Фабрика мифов
По странному стечению обстоятельств, история открытий во славу эволюции изобилует откровенными фальсификациями и подделками.
Пилтдаунский человек
В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили, что это череп полностью развитого современного человека, намеренно соединённый с немного подпиленной нижней челюстью орангутана и обработанный бихроматом калия для имитации древней окраски. https://ru.m.ruwiki.ru/wiki/Пилтдаунский_человек
Началось всё с того, что в 1912 году Чарлз Доусон, археолог-любитель и по совместительству адвокат, якобы откопал в гравийном карьере в Сассексе (Великобритания) огромную человекоподобную черепушку с челюстью как у обезьяны.
Чарлз Доусон: мы, джентльмены, верим друг другу на слово
Это было первым фактическим доказательством того, что теория Дарвина может быть потенциально верна.
История крайне занятная и забавная, но довольно длинная. Изучить ее во всех подробностях вы можете по вышеуказанной ссылке. Для меня же самым интересным явилось то, что Чарльз Доусон работал в команде молодого французского священника-иезуита и палеонтолога Пьера Тейяра де Шардена, который по случайному стечению обстоятельств был причастен к двум открытиям "недостающего звена". Какова вероятность такого совпадения? (см фото 1)
Пьер Тейяр де Шарлатан
2. Пекинский человек (синантроп)
В 1923 году по невероятному стечению обстоятельств доктор Дэвидсон Блэк из исследовательской группы того же священника-иезуита Пьера Тейяра де Шардена обнаружил ещё одно недостающее звено на другом конце света. На этот раз предполагаемое недостающее звено получило название "пекинский человек", так как было найдено в пещере недалеко от Пекина в Китае. Сообщалось, что исследования группы финансировались Фондом Рокфеллера. Окаменелости, которые до сих пор называют "недостающим звеном", в то время считались самыми древними из известных предков человека.
В 1941 году, по словам де Шардена, ископаемые останки были вывезены из Пекина на поезде и отправлены в Штаты, предположительно, чтобы их не конфисковали во время предстоящего японского вторжения. И это были не просто останки, а десятки черепов и скелетов. Куда они все подевались, история умалчивает.
Окаменелости, принадлежавшие как минимум 40 разным особям, были помещены в два деревянных футляра и должны были быть доставлены Корпусом морской пехоты США из Медицинского колледжа Пекинского союза на пароход«Президент Харрисон», который должен был пришвартоваться в порту Циньхуандао (недалеко от базового лагеря морской пехоты Кэмп Холкомб) и в конечном итоге прибыть в Американский музей естественной истории.
По пути в Циньхуандао корабль был атакован японскими военными кораблями и сел на мель. Несмотря на многочисленные попытки найти эти сундуки, в том числе с обещанием крупного денежного вознаграждения, неизвестно, что с ними случилось...
Раскопки в Чжоукоудяне были настолько хорошо задокументированы, что утрата оригинальных образцов не сильно повлияла на ход исследований.[29] По словам Тейяра де Шардена: «Синантропа датировали, описали, измерили, сделали рентгеновские снимки, зарисовали, сфотографировали и отлили в гипсе вплоть до последней ямки, гребня и бугорка .... Эта утрата — скорее вопрос сентиментальности, чем настоящая трагедия для науки.
Следите за руками. Где шарик?
3. Райнер Протч фон Цитен
Немецкий прохвессор Протч попался на попытке тупо продать университетскую коллекцию из 278 черепов шимпанзе американскому коллекционеру за 70 000 долларов, Выяснилось также, что у некоторых человеческих скелетов из 12-тысячной университетской коллекции отсутствовали черепа – Протч засунул свои шаловливые ручонки и туда.
Без этих досадных случайностей фальсификации Протча могли бы не подвергаться сомнениям сколь угодно долго.
Протч, надобно сказать, не приделывал челюсть орангутана к черепу человека и тем паче не возился с напильником, обрабатывая орангутановые челюсти. Всё ж таки прохвессор был выше этого, занимаясь всего лишь фальсификациями датировок.
Любопытно, что, когда Протч датировал фрагмент черепа из Hahnhöfersand возрастом в 36 тыс лет, его учёные коллеги дружно находили на образце "переходные черты", которые, разумеется, сразу куда-то исчезли при установлении истинного возраста находки. Все "неандерталоидные" признаки были переинтерпретированы немецкими учёными как нормальные для H. sapiens, образец переклассифицирован как рядовой мезолитический череп.
"Антропологии придётся полностью пересмотреть своё представление о современном человеке, жившем от 40 000 до 10 000 лет назад, — печально изрёк Томас Тербергер, археолог, обнаруживший подлог. –Работа прохвессора Протча, казалось, доказывала, что анатомически современные люди и неандертальцы сосуществовали и, возможно, даже имели общих детей. Теперь это кажется бредом... "
.