Как бы да. Но и немного нет. Про "таки" – есть варианты написания, см. Грамоту ту же

Ну, и про угорать/угарать. Дело в том, что написание производных зависит от корня. В данном случае ИМХО слово угарать происходит не от "гореть", а от "угар", так что верно, на мой взгляд, вариант "угарать". Для сравнения: есть такой термин "оперативно-разыскные мероприятия". Все почти силовые ведомства до сих пор пишут "розыскной", что неверно, поскольку в этом случае это производное от "разыскивать", а не "розыск". Эта норма кстати уже закреплена в словарях, что отражено, например, на грамоте

Говорю как дочь филолога

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Уважаемый ТС забыл из главного:

Охуевший, а не Ахуевший

Безграмотному чуваку, который отстаивает слово "угарать", братан, угорали в избах с печным отоплением ещё минимум лет за двести до твоего рождения потому что в избах образовывался угар.

Мена давно поражает двуличность и непоследовательность т.н. носителей языка, кичащихся своим знанием "как писать правильно" и поучающих всех без разбора вокруг них. Хуже веганов и самокатчиков вместе взятых, честное слово.

Вместо того, чтобы работать над нормами языка, приводя их к стройной и логичной системе, многие занимают позицию "тут вам не здесь" и вместо того, чтобы позволить языку развиваться, заковывают его в кандалы догматов.

Чего стоит только спор между "надеть" и "одеть".
Казалось бы, доводы все логичны:
- одевают Наташку, а шапку надевают.
- надеть можно только что-то, а одеть кого-то.

Но почему эти же доводы перестают работать, когда речь заходит о родственной пару слов, "обуть" и "набуть"?
- Обувают Наташтку, а ботинки набувают.
- Набуть можно только что-то, а обуть кого-то?

Что, наверняка скажете что это другое? Да в каком месте другое? Есть одежда - её одевают. Есть обувь - её обувают. Аналогия, казалось бы, очевидная. Зачем все эти условности и тыкание носом по поводу и без?

Еще одно:

ПЁРДНУЛ, а не "пёрнул". Проверочные слова перДеть, перДун, перДеж. Один недалёкий даунитос пытался меня учить, что данное слово, относящееся к сленговым бранным не подчиняется правилам русского языка, авотхуй™©® , т.к. все слова русского языка подчиняются правилам русского языка, кроме исключений, которые только подтверждают правило.

А уж это слово и вовсе не исключение.

Http//pikabu.ru/story/grammatika_i_vot_yeto_vsyo_13001070#c...

@CheZter, в одном из свои постов не совсем прав. Я уже создавал посты про "живой язык", так вот... Он хочет чтобы писали "Угорать" а не "угарать". Это... Уже не совсем верно будет. Ведь уже без угара, появилось слово "угар", никто не пишет "угор".

Язык меняется, это не всегда идут ошибки. Он просто может эволюционировать. Сегодня же, будет сложнее общаться с нами, не понимая слова "угар".

Просто ставишь Яндекс и перед нажатием кнопки «Отправить» выделяешь свою писанину и нажимаешь «Редактировать» -> «Исправить ошибки». Всё, можно не перепечатывать весь орфографический словарь.

Ещё можно выебнуться и заставить его переписать наш высер витиеватыми фразами:

В рамках оптимизации процесса редактирования текстовой информации рекомендуется интегрировать специализированное программное обеспечение, такое как Яндекс, в рабочую среду пользователя. Перед тем как инициировать процесс отправки, необходимо выделить редактируемый фрагмент текста. Затем следует воспользоваться функцией «Редактировать», а далее выбрать опцию «Исправить ошибки». Данный подход позволяет существенно сократить временные затраты на устранение орфографических и пунктуационных несоответствий без необходимости повторного ввода значительного объема лексического материала.

Наверное, сохраню этот пост к себе, он же (ж) еще и наполняется полезными смыслами! (Полезным смыслом, а может и не полезным, а может быть наполнением, нет?) Но иногда, когда общаешься с девушкой, нравиться (нравится!) что-то намеренно сказать неправильно, это ведь так же ж? Или без ж...

Падонкаф забыли...

Я, за... то, что! Бы( Следили? за; речью № но * не забывали № что # не всегда & знаками препинания речь полна....

(c) Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона"

P.S. Я как-то очень сильно придирался к знакам препинания, но в итоге оказалось что человек с рождения говорил на татарском в деревне, а русский начал только в школе. Было стыдно. А я узнал смысл слова "граммар-наци"

P.P.S. Люди, будьте более толерантны

Проверьте, насколько вы круты в монтаже, и порадуйте котика.