kalinin.psy

kalinin.psy

КПТ-психолог. Научный подход. Модератор. Предприниматель.
Пикабушник
Дата рождения: 26 марта
в топе авторов на 209 месте
100 рейтинг 1 подписчик 8 подписок 17 постов 0 в горячем

Почему от злости не болит печень

Почему от злости не болит печень Сознание, Психология, Психолог, Психосоматика, Ненаучно

🫁 «Ты болеешь, потому что обиделся»

Это миф. А точнее — упрощённая трактовка сложной темы под названием “психосоматика”.

В популярной психологии и эзотерике психосоматику сводят  до идеи, что «любая болезнь — это следствие неправильных мыслей», что научно неверно!

Например, утверждение «рак возникает от обиды» — это абсолютно недоказанная и вредная концепция.

🙅‍♂️ Не работает так:

- гнев = печень,

- тревога = желудок,

- обида = щитовидка.

🧠 Что работает:

- эмоции влияют на тело через стрессовые реакции (гормоны, напряжение, дыхание),

- поведение влияет на здоровье (сон, питание, активность).

💡 Да, телесное и психическое связаны. Но не через магию. А через конкретные механизмы, которые изучаются и объясняются.

Показать полностью 1

Я всё понимаю, но не могу остановиться

Я всё понимаю, но не могу остановиться Тревога, Психология, Психолог, Сознание, Когнитивно-поведенческая терапия

Это говорят почти все. Понимают, что “накручиваю”, “это нерационально”, “не надо себя винить”. Но делают это снова.

📌 Почему?

Потому что понимание — не всегда = навык.

Понимание в голове. Навык — в действии. И он требует тренировок.

В КПТ мы тренируем не просто “знать”, а действовать по-новому.

Ровно как в спорте: не думаешь о гантелях — поднимаешь их.

Показать полностью 1
1

«Как ты мог в это поверить?» — Эксперимент Аша

«Как ты мог в это поверить?» — Эксперимент Аша Психолог, Эксперимент, Психология

Вы сидите на лекции, преподаватель показывает на доске три линии и просит указать, какая из них равна четвёртой линии, стоящей отдельно. Ответ кажется настолько простым, что даже становится смешно. Но вдруг один за другим ваши соседи начинают уверенно называть неправильный ответ. Сначала один, затем второй, третий… И вот уже все вокруг дают один и тот же неправильный ответ.

Ваша очередь. Что вы скажете: то, что видите своими глазами, или повторите за всеми?

Именно такой выбор поставил перед испытуемыми психолог Соломон Аш в 1951 году, проводя знаменитый эксперимент о конформизме. Его цель была проста — проверить, как далеко люди готовы зайти, подстраиваясь под мнение большинства.

Аш был уверен: никто не может проигнорировать очевидные факты только ради согласия с группой. Но оказалось иначе!

🔸 75% участников хотя бы раз сознательно сказали неправду, подстраиваясь под мнение окружающих.

🔸 Каждый третий испытуемый систематически соглашался с группой, даже если понимал, что ответ неверный.

Почему мы это делаем?

Оказывается, большинство людей испытывает дискомфорт, когда их мнение расходится с мнением окружающих. Подсознательно мы боимся оказаться «белой вороной», даже в мелочах. Нам важно одобрение и принятие группы, и ради этого мы готовы закрыть глаза даже на очевидные вещи.

Этот феномен получил название «эффект Аша» и прекрасно объясняет многие ситуации в жизни:

- почему мы следуем за модой, даже если вещь нам не нравится;

- почему иногда молчим, когда все вокруг соглашаются с сомнительным решением начальника;

- почему в соцсетях люди лайкают популярные мнения, даже если не согласны с ними.

Что делать, чтобы не попасть в ловушку конформизма?

Прежде всего, не бояться сомневаться и задавать вопросы. Если вам кажется, что все вокруг неправы, возможно, так и есть. Умение отстаивать свою точку зрения — ценный навык, который делает нас свободнее и увереннее в себе.

И помните: правда не становится менее правдивой, даже если её никто не поддерживает.

Показать полностью 1
0

ЛА-ЛА ЛЕНД

ЛА-ЛА ЛЕНД Психология, Психолог, Фильмы

Вы неправильно поняли, на самом деле…

…это не взрослая история про осознанный выбор между любовью и мечтой. Это тонкая, пронзительная иллюстрация избегающей привязанности, страха близости и когнитивного искажения “либо карьера, либо отношения”.

Миа и Себастьян влюблены, вдохновляют друг друга, идут к своим мечтам. Но когда становится по-настоящему сложно — каждый уходит в свою сторону. И зритель говорит:

«Это зрелый выбор. Иногда лучше отпустить».

А на самом деле — это избегание близости, тревога и неумение быть рядом в реальных, а не вдохновляющих, обстоятельствах.

Что происходит с точки зрения КПТ?

🧠 Когниции (мысли):

– «Мы слишком разные»

– «Если я останусь — потеряю себя»

– «Любовь должна быть лёгкой, иначе она мешает»

⚠️ Когнитивные искажения:

– Ложная дилемма — «либо я с ним/ней, либо реализую себя»

– Катастрофизация будущего — «если не уйду — всё рухнет»

– Рационализация — объяснение избегания как зрелого решения

🤯 Эмоции: страх близости, тревога, вина, грусть

🚪 Поведение: дистанцирование, отказ от конфликта, побег под маской «осознанности»

Почему это не зрелость?

Потому что зрелые отношения — это не только про вдохновение и романтику, но и про конфликт, скуку, компромисс, ошибки.

А уход «по-тихому» — это часто не зрелое решение, а избегающая реакция на сложность.

В КПТ мы часто видим это:

– «Я ушла, потому что так было правильно»

– «Он мешал мне быть собой»

– «Отношения — это всегда потеря свободы»

Но за этими словами часто — страх настоящей близости и внутренний конфликт: “Хочу быть нужной, но боюсь раствориться”.

🔁 Что могло бы быть иначе?

– Работа с убеждением «близость = утрата себя»

– Освоение навыков конструктивного конфликта

– Умение быть в отношениях не только в вдохновении, но и в рутине

❤️ Настоящая любовь — не мешает мечтам. Она учит быть рядом — даже когда бывает трудно. Не выбирать между, а строить вместе.

Показать полностью 1

“Бедность — не порок”

“Бедность — не порок” Сознание, Психолог, Пословицы и поговорки

❌ В чём проблема:

Фраза звучит гуманно, но:

- Может романтизировать бедность, делая из неё почти что моральное достоинство.

- Подкрепляет идею: “Главное — быть хорошим человеком, а деньги — неважны.”

- Иногда используется, чтобы оправдать отказ от развития, финансовой грамотности или улучшения условий жизни.

🧠 Что происходит в психике:

Человек может:

- Начать стыдиться стремления к деньгам, считать их чем-то «пошлым» или «нечестным».

- Формировать установку на бедность: “Зато я духовный”, “Мне не дано, и нечего пытаться.”

- Отказаться от возможностей из страха “стать плохим” или “продажным”.

Это может мешать достигать целей, строить карьеру, развиваться в предпринимательстве или просто заботиться о себе.

✅ Как можно иначе:

- Бедность — не позор. Но и не идеал.

- Желание финансовой стабильности, комфорта и свободы — это нормальная потребность.

- Деньги не делают человека хорошим или плохим, но они дают выбор, безопасность и возможности.

📌 Помни: бедность — не порок, но и не норма, к которой нужно стремиться. Ты имеешь право жить достойно, без чувства вины за это.

Показать полностью 1
0

Я всегда всё порчу

Я всегда всё порчу Психология, Истории из жизни, Ситуация, Тревога

Артём ехал на важную встречу.

Проект сложный, команда новая.

Метро неожиданно встало, телефон — без сигнала. Он приехал на 20 минут позже. Коллеги уже ушли. Его никто не ждал.

💭 «Конечно. Я опять всё испортил. Всегда так. На меня нельзя положиться».

Он вышел, не стал звонить, не объяснил. Просто уехал домой, внутри — ком в груди.

Вечером открыл ноутбук, посмотрел на другие задачи… и закрыл.

💭 «Я не тот, кто справляется. Всё через одно место. Уволят — не удивлюсь».

🔍 Что это?

Сверхобобщение. Один случай — и мозг делает вывод обо всей твоей личности.

Ты не просто опоздал. Ты — «тот, кто всегда подводит».

✅ Как можно было иначе?

«Да, сегодня не успел. Но это не значит, что я всегда такой. Я обычно пунктуален. Я объясню ситуацию коллегам — и продолжу работать».

💡 Один факт — не вся история. Не ставь диагноз по одному эпизоду.

Показать полностью 1

“Родовые программы, порчи и кармические узлы: зачем это психологии?”

“Родовые программы, порчи и кармические узлы: зачем это психологии?” Психолог, Психология, Психотерапия, Тревога, Род, Когнитивно-поведенческая терапия

👵🏼 «У тебя проблемы в личной жизни, потому что прабабушка делала аборт»

Всё чаще звучат «диагнозы», которые объясняют страдания мистикой. И, конечно, предлагают платное «исцеление».

🔬 В реальности:

— Мы унаследовали гены и среду, а не карму.

— Поведение — это результат привычек, мышления и опыта, а не влияние духов.

❗ Нет ни одного научного подтверждения существования “родовых программ”.

👉 Хочешь разобраться, почему снова попадаешь в похожие ситуации — приходи к психологу, который поможет разобраться как твой опыт, отношения в детстве и привычные способы мышления влияют на жизнь здесь и сейчас.

Показать полностью 1
0

“Хочу перестать тревожиться” — но зачем?

“Хочу перестать тревожиться” — но зачем? Тревога, Психолог, Психотерапия, Сознание, Когнитивно-поведенческая терапия, Психология, Мышление

Многие приходят к психологу с желанием: “уберите у меня тревогу”. Но правда в том, что тревога — нормальная эмоция. Она нужна.

🧠 Тревога = сигнал. Что-то важно. Что-то под вопросом.

📌 Задача не убрать тревогу, а:

– научиться её замечать

– понимать, о чём она

– устранять причины

Не глушить сигнал тревоги. А слушать его — и отвечать. ☝️

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!