ambaal

Приветствую вас, бритваны! Я, вопреки справедливым опасениям, не сбрился, не смылился и не продал сам себя на органы чтобы купить еще лезвий. Я вновь с вами и цирк снова зажигает огни.

Сегодня мы слегка отвлечемся от картофелечисток, и обратим наш пытливый взор в сторону малой механизации.

Триммер в нашем нелегком деле - штука почетная. Помимо столь привлекательных для мужчин свойств как жужжание и возможность включить его в розетку, триммеры позволяют довольно быстро привести себя в относительно приличный вид, подравнять бороду, свести щетину к двух-трех дневной величине и адово засрать мелкой волосней всю ванную комнату.

Людям из филлипса, впрочем, этого показалось мало. История умалчивает: может они там решили, что в мире полно людей, мечтающих бриться и пылесосить одновременно. Или же у них был большой и болезненный опыт акустических ударов, наносимых при виде шерстяной раковины женщинами. Результат, однако, был впечатляющий своим налетом безумия: триммер для бороды с встроенным пылесосом!

Естественно, пройти мимо такого беспредела я не мог, и по случаю скидок приобрел себе один экземпляр. Сложно сказать, зачем я это сделал, но на самом деле нифига не сложно:

Во-первых, мне нужен был триммер.

Во-вторых, я, прям скажем, тот еще подкаблучник, а девка моя мелко рубленные волосы в ванной ненавидит. Да и я сам не цепенею от восторга при их виде. А убирать мне их лень. Плюс на роль усасывающего элемента у меня в ванной определен мелкий пылесос дайсон, который не такой уж мелкий, и постоянно искушает меня кинуть его к себе в ванну когда я там моюсь. А это не дело, для этого тостеры есть.

В-третьих, на основе крайне богатого опыта за долгие годы использования разных марок, я очень положительно отношусь к триммерам Филипс.

Итак, поехали.

Содержимое коробки сразу подкупает отсутствием всякого лишнего говна. Возможно где-то есть великие люди, не теряющие половину насадок к триммеру в первые секунды после распаковки, но я к ним не отношусь. Насадок тут, по хорошему, ровно одна - большая, пластиковая, твоя. Сделана она крепко, сидит хорошо и хранить её можно и нужно перманентно к триммеру приделанной.

Помимо неё, имеется еще одна более узкая стригущая голова и две гребенки к ней. Размеченные почему-то буквами M и L. Мужская и для лохов, стало быть. Известно ли в Филипсе таинство измерения в миллиметрах, и почему его не применили я чот не очень понял.

Помимо них есть щеточка для бровей и палка для ковыряния в ушах. И куча бумажек, суть которых сводится к тому, что если вы забреете себя этим тримером насмерть, то это не филипс виноват.

Ах да, в комплекте есть еще блок питания и подставка: заряжать можно как в ней, так и от шнура. Разъем проприетарный, но на остальных аккамуляторных бритвах и триммерах филипса точно такой же, за что им большой плюс. Второй плюс за то, что можно бриться от сети параллельно заряжаясь: при всей очевидности плюсов этого подхода он почему-то крайне не распространен среди бритводелов.

Сам триммер прост как шлакоблок: одна кнопка (которая не только включает, но и выключает!), и колесо регулировки длины щетины.

Тут надо сделать небольшой исторический экскурс: одно из самых говенных свойств плохих триммеров - это неспособность держать выставленную длину. Берешь его с мечтами о подвиге и красоте, начинаешь бриться - херак, насадка сложилась и вместо ослепительно красивой щетины в 2мм у вас чудовищная бахрома в 1.5мм.

Филипс этого недуга лишен полностью: колесо крепкое, как хер матроса, и никакой возможности изменить выставленную длину кроме как специально нет. Так как у нас на дворе 2020 год, выбранная длина отображается на экранчике модным белым номером из светодиодов. Индикатор зарядки под кнопкой тоже белый, трехсекционный и красивый.

К слову о заряде: когда я дописал до этого места, полностью разряженный триммер превратился в полностью заряженный. То есть ушло минут 15-20, что не может не радовать.

Перейдем к самому интересному: пылесосу и, собственно, процессу укорачивания растительности.

Так уж получилось, что последний чуть ли не месяц жизнь меня херачила как могла, и я сделался изрядно бородат, поэтому в тестовой программе у нас несколько пунктов:

1. Бороду до нужной длины триммер стрижет неплохо. Делает он это медленнее чем, скажем, парикмахерский с насадкой 6мм, но в целом я доволен: борода выходит ровная, без торчащих волос а главное - вокруг чисто.

2. Короткую щетину триммер снимает отлично: она вся усасывается в пылесос, откуда потом выбрасывается прям в ад. Длина оставшейся после проходов без насадок вообще (то есть в ноль) щетины вполне стандартная для триммеров, чудес нет, это не OneBlade.

3. С длинной щетиной проблемы. Основная насадка (на фото слева) её стрижет довольно медленно, дополнительная стрижет очень быстро и хорошо, но с ней нет почти никаких бонусов от пылесосания, и вся конструкция работает как обычный триммер. Пылесос забивается длинной щетиной очень быстро, после чего она начинает украшать все вокруг.

Отдельно хочу отметить, что триммер (с основной насадкой) невероятно мягкий. Он совершенно никак не скоблит кожу, не дерет волосы и еле-еле ощущается в процессе вообще. Да плюс еще и тихий.

Вторая насадка намного агрессивнее и отлично подходит для подравнивания контуров или съема длинной щетины. Но никаких плюшек от пылесоса или удобной регулировки (или хотя бы какой-нибудь регулировки) с ней нет.

(насадка основная)

Дела мудяные я им брить не пробовал, и скорее всего не буду. Во-первых, для этого есть специальные триммеры (и о них я как-нибудь тоже расскажу). Во-вторых, если меня жена застукает в тех краях с триммером+пылесос в руках, то от её чувства юмора по поводу этого момента я могу и погибнуть. Вспоминать мне это будут годами, прозвищ я получу немало и они будут точны и обидны.

(насадка дополнительная)

Итак, мы подошли к основному вопросу - нафига?

Честно - хрен знает. Основной, он же главный плюс - пылесос, который отлично работает если стричь щетину не дольше недельной давности или равнять бороду примерно в этих же интервалах.

В остальном - это нифига не дешевый триммер, и любой филипсовский аппарат без пылесоса за похожие деньги именно стричь будет, скорее всего, лучше. Да, у него великолепная эргономика, батарея, материалы и так далее, но в этой ценовой категории вполне ожидаемо.

У аппарата есть очень четкий режим применения, где он просто бог: поддерживать короткую щетину раз-два в неделю. Если бы я хотел иметь 1..6мм щетину и поддерживать её на этом уровне - серьезно, лучше девайса не придумать. Или поддерживать длину короткой бородки (мой случай).

Раз в месяц косить заросли? Ммм, уже очень сильно не уверен.

Выводить контуры? Хорошо, но не лучше других, никаких преимуществ перед конкурентами нет.

Вывод: вещь очень хорошо сделанная, очень приятная в использовании и весьма, весьма нишевая. 

Оооо, кошки с котятами. Мне как-то по жизни доставались реально отмороженные мамаши.

Кошка первая. Постоянно перемещала котят туда-сюда как только те немного подросли. Задолбала всех страшно, в первую очередь котят: самый пик логистики у кошки наступил когда они уже довольно некисло набухли, и отлично ходили сами. Классический вариант выглядел так - несем котов куда-нибудь, где-то на середине процесса переноски первый кот, переваливаясь, уже бредет на прежнее место. Так как котов навылуплялось иногда штук 6, процедура конца не имела в принципе. В процессе задолбанная возвращенцами кошка переодически забывала, куда она их планировала сложить, поэтому иногда весь дом был заполнен возвращающимися из разных мест котятами.

Эта же кошка не умела считать дальше пяти. Поэтому назначенный шестым в очередной логистической битве кот переодически оказывался проебан, и начинал искать новое место сбора с адовыми воплями.

Затем котята подрасли еще, кошка их уже не поднимала, поэтому картина была такой: идет кошка, у неё в зубах котенок с пол-кошки размером, который своими лапами там где-то под ней обреченно идет. Однажды я застукал её когда она куда-то вела папашу-кота в два раза её больше.

Вторая кошка, много позже и в доме намного больше размером, тоже любила носить котят. Её преследовала другая проблема: она постоянно забывала, куда она их отнесла. Причем находчивости и наглости кошке было не занимать, поэтому безуспешно повспоминав, она шла к ближайшему человеку и начинала орать пока тот не отправлялся с ней на поиски потомства.

Эта же кошка, чтобы не потерять очередного котенка носила их с собой просто так. Типа, пошла есть - две других домашних кошки жрут как люди, эта приходит с котенком, кладет его рядом с миской, ест, пьет, поднимает котенка и уходит.

Короче, кошачье материнство нифига не скучная штука.

Приветствую всех бритвуэ в нашем шаробане, под маской крокодила я вновь выхожу на связь!

Сегодня нас ждет обзор, полный удивительных открытий. Сегодня мы вперим свой мутный взор в древнюю но слегка пованивающую страну Индию.

Не секрет, что индийцы мрачно покрыты бородой. Даже женщины там массово снабжаются усами на непредвиденные случаи (и носят в сумке пару запасных). Естественно, что миллиард бородатых мужиков и усатых теток не может не быть привлекательным с точки зрения продавцов бритв.

Однако, как обычно, есть нюанс.

Первая проблема в том, что рынок Индии отлично насыщен Т-бритвами. Кинг Камп Жиллетт, боже храни его усатую душу, достаточно ловко снабдил Индустан и лезвиями и станками, причем производство и того и другого индийцы успешно развернули сами. Несмотря на весь мой скепсис, индийский Паркер - отличные станки, а там их полно и помимо паркера.

Вторая проблема - рынок традиционный. Огромная часть потенциальных бритышей проживают в деревнях, и как только индийский мальчик или девочка выкарабкиваются из грузных некрасивых женщин, они сразу же ползут к ближайшему корыту с водой смотреть, чем бреется их отец, дед и свекровь. Ну, утрирую, но как-то так. Традиция есть, короче. Это помимо барбер хижин, бьюти трущоб и салон-развалин, где индуса любого дохода побреет другой индус любого дохода. Конечно, некоторый расход индийцев при этом, наверное, наблюдается, но у них запас.

Ну и третья проблема - деньги. Безопасные лезвия стоят копье, в Индии они стоят еще более копье. А мест, где на денежку посмотреть сбегается вся деревня так как никогда её не видели там полно. Другими словами, продать Gillette Fusion всем подряд будет проблематично.

Сочетание размера и привлекательности рынка и вышеперечисленных факторов приводят к следующим выводам:

1. Неплохо бы Индию подсадить на что-то проприетарное и стричь прибыль.

2. Оно должно быть дешевым и массовым.

3. Оно должно нормально конкурировать по качеству с Т-шками.

4. Крайне желательно, чтобы это "что-то" не протекло на уже устоявшиеся рынки.

Из вариантов "лечь на землю и заплакать" и "придумать что-то специально для Индии" Жиллет выбрал второе, и, в целом, дал угля.

Встречайте Gillette Guard (не путать с SkinGuard).

Полностью пластиковый, предельно удешевленный станок со сменными плавающими однолезвийными головами. 

Никаких увлажняющих полосок, никаких чудо-ручек - только хардкор. По цене 22 рупии за станок и 5 рупий за голову. Более того, Жиллет честно указывает, что одна голова рассчитана на 5 сеансов бритья. Что дает нам (в Индии) цены в 1 рупию за бритье.

Нигде кроме Индии это чудо не продается, и достаточно скоро мы поймем, почему.

Конструктивно, бритва сделана предельно просто. Пластиковый У-образный держатель, вставляющийся в голову за счет упругости и голова, вращающаяся на крепежных элементах.

У головы имеется одно лезвие, и две гребенки. Все.

Возникает вопрос: а как же оно бреет?

А бреет оно, друзья мои, офигительно.

Это реальная альтернатива Т-шке по эффективности. Станок можно смело записывать в достаточно агрессивные: где-то между 4 и 5 по роквеллу, причем с отличной эффективностью. Натурально, водишь им по роже и щетина куда-то девается. Причем  не сказал бы, что он прямо мягкий и плюшевый, лезвие чувствуется, примерно как в средней агрессивности Т-бритвах.

Проблем с забиванием щетиной он не испытывает, не забивается и легко промывается. Увлажнения дополнительно нет, понятное дело, никакого, но его и не надо. Станок без проблем выбривает в ББС за три стандартных прохода, раздражение, порезы - все как у нормальной Т-шки с нормальным лезвием.

Бриться проще чем Т-шкой, но и не полный автопилот. Голова следует за рельефом, так что угол держать не надо. Давление на бритву ближе к Т-шке чем к картриджным бритвам: если давить сильно, он начинает кусаться. Бреет же и при легком нажатии. 

Даже деградация качества бритья по ощущениям как у Т-шки. Я пробрился им четыре раза, и перевел в разряд "Для Бритья Реп". В целом, заявленные пять раз весьма похожи на правду. 

Эргономика, конечно, спорная. Станок не весит ничего, крайне легкий. Ручка чувствуется очень хлипкой, вероятно, потому что она и есть хлипкая. При этом её хрен сломаешь. Голова тоже совершенно невесомая. Но он работает, и работает отлично.

Экономика любопытная: картриджи продаются пачками от одного до 96, цена где-то в среднем 50-70 центов за штуку если брать по 5, и падает при увеличении. Я видел упаковки по 96(!) штук. В целом, цена весьма вменяемая и ниже, например, OneBlade + FHS-10 (при этом Гард бреет НАМНОГО лучше). В индии, конечно, сильно дешевле, пять рупий за голову (1 рупия = практически ровно 1 рубль) и дешевле большими партиями, но как их оттуда добыть - непонятно.

Купить их не всегда просто. Жиллетт ОЧЕНЬ сопротивляется просачиванию Гарда на рынки кроме Индии и я их хорошо понимаю: если Гард будет доступен везде даже по западным ценам, продажи всех остальных бритв, включая одноразовые, прямо скажем, не вырастут. Если он будет доступен по индийским ценам - он сожрет все остальное вообще.

Резюмируя: крайне прикольная, дешевая и эффективная картриджная бритва откуда не ждали. Как минимум попробовать стоит, только хрен найдешь.

Приветствую, бритвюги.

Сегодня в нашем уголке клоуна необычный пациент: Gillette SkinGuard. Нет, вы не ошиблись, не надо протирать оставшийся от дедушки глаз, речь о картриджной бритве. О картриджной бритве Жиллетт. О новейшей, рекламируемой, прямо-из-супермаркета картритжной бритве жиллет.

Многие решат, что я шибанулся, и будут правы! К счастью, уже давно: ангел безумия освятил меня своим прикосновением многия лета назад, так что со мной все как обычно.

На самом деле все просто: будучи энтузиастом нашего ремесла, меня интересует все, происходящее вокруг. Пусть цветут тысячи цветов и все такое. Ну, применительно к нашей сегодняшней бритве, тысяча цветов и пара штук кактусов.

Вспомнить прошлое и сравнить по свежим впечатлениям картриджные бритвы и классические ВКБ у меня давно чесались руки, а тут подвернулась распродажа. Где я и набрал всего чего можно. ГидроШик 5 у меня утащил старший сын, и осталась только продукция жиллетт.

Начнем мы с крайне интересного предмета: Gillette SkinGuard.

Бритва эта из экосистемы Fusion: к ней подходят все старые (и новые ручки), плюс есть собственная, в светлой гамме. Эргономика похожая, и тут жаловаться не на что: ручки таки отлично сделаны, нормального, достаточно приятного веса. Дизайн на любителя, но в рамках концепции "футуристическая поебень" к ним не прикопаться.

Дальше начинается интересное. Пытливый взгляд плюс умение считать до пяти достаточно быстро найдут причину: лезвий у нас теперь аж два. Как глаз. Как пальцев на руках у фрезеровщика.

Выглядит голова забавно: как будто у обычного Fusion выпала часть зубов и вместо них какой-то добрый но не очень качественный доктор вставил крохотную железную дорогу.

Теперь много лезвий не только лучше, но и хуже! "Вот это поворот!" - скажете вы, но маркетологов жиллет не так просто смутить.

Оказывается, многочисленные лезвия у ранимых мужчин с нежной кожей вызывают вростание волос, раздражение и просто горе! Причем удивительный факт: до выпуска SkinGuard не вызывали и были самыми лучшими на свете. Но шаг прогресса неумолим, SkinGuard вышел и опа, теперь вызывают.

Ладно, хватит издеваться, перейдем к более предметному изучению.

Голова рекламируется как решение для мужиков с легко раздражаемой кожей. Заявляется, что кожа не так натягивается между проходами лезвий, плюс лезвия сидят глубже и не бреют так же близко, как обычный Fusion. Рельсы для гномиков между лезвиями служат той же идее: они прижимают кожу назад и снижают раздражении, не давая лезвиям в неё как следует забуриться.

Для этого же сверху и снизу головы приделаны достаточно конские увлажняющие пластинки.

Ладно, хватит теории. Перейдем к практике - как оно на самом деле устроено и бреет?

Брился я этим лезвием месяц, через день-два. Так как эксперимент должен быть достаточно чистым, использовал пену жиллет из банки, пару раз для контроля - свое обычное мыло для бритья. Никаких распариваний, обычный режим - вылез из душа температурой 37с, побрился.

Под микроскопом, лезвие не то чтобы впечатляло: достаточно грубая заточка с двумя плоскостями и весьма внушительным углом. На фото лезвие после месяца использования: от покрытия на лезвии следов не осталось, зазубрин не появилось. РК местами видно, и на вид она тупая.

Лезвия тонкие, гнуться свободно. В теории это должно увеличивать огибание рельефа, но и снижать эффективность. В остальном не могу сказать, что лезвия какие-то особенные. Строго говоря, что они хорошие я сказать тоже не могу.

В руке бритва лежит хорошо. Не скользит, понятно какой стороной повернута. Голова не весит почти ничего, ручка имеет достаточно вменяемый вес. В целом эргономика нравится. То что не нравится - общая претензия к картриджным бритвам после Мак3. А именно - консольное крепление. Голова крепится к ручке в одной точке, снизу: в такой конфигурации приложение усилия к голове мне кажется менее удачным, чем когда голова крепилась по бокам.

Голова полностью плавающая, брится неправильно ей по-моему невозможно. Как ни верти, к коже она будет прилегать примерно одинакого всегда, так что вся вариативность только в силе нажатия.

Сила нажатия понадобится: без неё бритва не бреет вообще. Она весело ездит на скользящих полосках по роже, но пока не надавишь, практически ничего не происходит. У скинГарда в этом смысле все еще веселее, так как лезвия сидят глубже. Так что и давить надо заметнее. Подозреваю, что переусердствовав с усилием достаточно просто свести все фичи SkinGuard на ноль и поиметь беззубый Fusion.

[тут должна быть high-key картинка, но я чот мало наснимал]

Так как меня постоянно обвиняют в предвзятости к картриджам, то предупреждаю, я буду занудствовать.

Итак, бритье первое. SkinGuard, пена GillettePure. Первым делом я выяснил, что это гель, и что для чистоты я им буду мазаться руками. Ок, намазались, поехали.

Первое бритье было вполне себе отличным. Бритва на коже не ощущалась вообще, эффект тоже не особо ощущался пока я  не опомнился и не начал на неё давить. После этого бритва начала что-то там брить, хотя по прежнему никаких ощущений от лезвий не было. Два прохода с допилами выдали вполне себе почти DFS. Участки рожи с перпендикулярно растущими бородами были выбриты хорошо. Участки с лежащими волосами - вменяемо, щетина немного чувствовалась. Участки с лежащими спиралью волосами тоже туда-сюда. Общая оценка - где-то на 2.5-3 по роквеллу: достаточно чисто. По мягкости - абсолютное отсутствие неприятных ощущений (да и ощущений вообще). Как будто просто стер с лица пену и все.

Второе бритье: пол лица с пеной Pure, вторая - мое обычное мыло с помазком. В целом, похоже на первое бритье, но лезвие начало чувствоваться.

Третье бритье: пена Pure, лезвие чувствуется уже заметно, бритье уехало куда-то в двоечку по эффективности. Участки с торчащей бородой норм, в равнинных областях все плохо. Тут начались интересные новости: появилось раздражение на шее, и на второй день рожа начинала конкретно так зудеть. Штирлиц что-то заподозрил.

Четвертое бритье, и все последующие (любая пена, любое мыло): бритва начала конкретно царапаться. Причем вот как начала, так дальше и продолжала, сильно хуже не становилось, бритье тоже застряло на какой-то относительно поганой отметке. Но хуже тоже не делалось. После бритья начало появлятся заметное раздражение на чуствительных участках, сложные места выбривались плохо, с пропуском ворса и общей колючестью.

Общие впечатления: ну, такое. В течение месяца, первая неделя была неплоха, потом качество упало до плинтуса и там осталось до конца эксперимента. Бриться все еще было можно даже после месяца, но уже после первой недели это стало весьма неприятным процессом, и я с чистой совестью его прекратил.

Я не отметил какой-то особой бережности к коже кроме первых двух раз. Любая Т-шка из моих была бы мягче и эффективнее. Порезов, правда, не было, первый раз я порезался на 4й раз и после этого обычно одна-две точки было. Рожа после третьего раза была частично как в песне про костры рябин. Возможно, если давить меньше будет лучше, но она тогда не бреет!

Бриться, конечно, очень просто. Берешь бритву, водишь по себе. Никакого преимущества в скорости я не отметил, т-шкой я бреюсь столько же по времени, и имею гораздо более приятный результат в конце. Увлажняющие полоски работают хорошо, нет излишней сопливости, отличное постскольжение.

Экономика чудовищная. Лично для меня, после первых трех раз я бы с чистой совестью голову уже выкинул, но это будет несколько долларов за бритье. Да, бритва сделана так, что кое-как ей бриться можно долго, но лично мне это больно. Подозреваю, что с бородой попроще люди могут долго и счастливо жить на одном картридже, но у меня дико жесткая мочалка в сочетании с чуствительной кожей.

Выводы: хрен знает. Для меня заявленное пониженное раздражение или не работает, или работает как-то не так. Я еще не сравнивал с простым Fusion, может там вообще мрак, конечно. Но пока домой писать не о чем.

Приветствую, бритванутые.

Сегодня мой номер будет краток, невесел но познавателен.

Сегодня я вам расскажу о лезвиях Dorco Prime.

Собственно, знать о них надо не то чтобы много.

Изначально контора Дорко вылупилась где-то в южной корее, и стала более-менее известна двумя вещами: производством ОЕМ продуктов для разных картриджных доходяг и лезвиями Дорко ST300 которые внезапно появились везде и за копье.

Заводов, по слухам, у них два: один в южной корее, и один во вьетнаме. Выяснять, какие дорки где сделаны и какой завод лучше прочно вошло в список олимпиады для убогих.

О лезвиях СТ300 рассказать особо нечего: ближайший аналог к ним Derby Green, то бишь дешевая ни рыба, ни мясо. Но бриться можно.

Совсем другая история с Dorco Prime. В принципе, из картинки эпических усов ежу ясно, что внутри какой-то дьявольский конкокт из эффективности и мягкости. Но если кому не ясно - то там именно он.

Сначала я наткнулся на многочисленные упоминания на форумах. Народ слегка недоумевал: лезвия вроде дешевые, но и бреют совершенно адово, в хорошем смысле. Так как они действительно дешевые, я решил взять 100 штук на пробу, и чот тоже удивился.

Бреют они отлично. Более всего похоже на вилкинсон сворд немецкий. Но в целом мягче, и эффективнее. Сочетание лично для моей бороды и кожи потрясающее: щетину сметает в момент в любой бритве, при этом лезвие очень мягкое и раздражение отсутствует совсем. Объяснить это я не могу, но стоят они реально копье. Думаю, что попробовать их как минимум стоит.

Долгоживучесть оценить сложно, так как я бреюсь каждым лезвием 4 раза (или неделю), но эти четыре раза они вполне прокоптили и горя под конец мне не было.

Короче, как минимум попробовать стоит.