Электронки, аудиокниги или книги на бумаге? Неочевидный выбор, который многих оставит в тупик
Я с малых лет читал бумажные книги в огромном количестве. Всё началось с книги "Я познаю мир" про животных, там не было ни иллюстраций, ни красивого шрифта. Просто чёткое деление на главы и подразделение животного мира по категориям, а также яркое, красочное, описание их повадок и образа жизни, ореола обитания и т.д. А самое главное книга была написана простым, понятным шестилетнему ребёнку языком. Я проглотил за два дня более пятиста страниц, точно не скажу сколько там было, но факт в том, что я до сих пор помню с чего началась моя страсть к чтению.
Анализируя позже, я часто вспоминал этот эпизод и пришёл к тому, что именно тогда произошло первое позитивное закрепление к чтению. Гораздо позже, когда стали появляться электронки, я перешёл на них ввиду удобства чтения в метро, автобусе, поезде и т.д. Можно читать на работе с телефона и никто не докопается - "А чего ты там такое читаешь?" Вообще, глупый вопрос, я считаю, спрашивать у человека что он читает, проявляя внимание к чужим вкусам, хотя они могут быть вообще чужды и прямо противоположны. Редко когда человек спрашивает действительно из неподдельного интереса и вовлекается в процесс, но как правило это сам человек читающий. Один, помню всё спрашивал: "Что читаешь?" Я называл книгу, а он всё время говорил: "Классику читать надо!" Ну, до сих пор там работает, да классику читает, далеко пойдёт. А я, читая книги различных жанров и писателей, развивал многогранность мышления, саморазвивался и в итоге ушёл на совсем другой уровень, не только жизни, но и интеллекта. Против классики ничего не имею, сам многое читал, но нужно понимать, что всё очень быстро развивается. В те "древние", по сегодняшним меркам времена, писали для современников, из которых читающих и грамотных было очень мало, а пишущих книги и того меньше. Их вообще считали целованными самим создателем в темечко.
Ну так вот, я немного отвлёкся от темы, но это отвлечение было необходимо, теперь к делу.
Я понемногу стараюсь снова перейти на бумажные книги и вот почему:
Чтение бумажных книг - это совсем другие ощущения, другая биомеханика, активируются глубинные процессы работы головного мозга, лучше погружение. Ты буквально чувствуешь, как через страницы в тебя вкачиваются символы, как ты поглощаешь их вместе с запахом, тактильными ощущениями от перелистывания и прикосновения к бумаге, веса книги. О лекциях Андрея Курпатова про цифровой аутизм не буду, не поймут, а кому надо загуглит.
Теперь покритикую аудиокниги, но вы должны понимать, что это лично моё мнение, которое основывается на моих личных ощущениях и знаниях. Я пробовал слушать книги в аудио и честно - это нельзя назвать книгой. Это как считать сигареты и алкоголь продуктом, потому что они в продуктовом продаются. Когда мы слушаем, мы фоном улавливаем слова, но глубоко не погружаемся, так как не активируются нужные мозговые системы, т.к. не видим буквы и читает диктор. А голос может нравится или не нравится, может отвлекать и вообще клонить в сон. Научные книги любой сложности мы можем слушать часами, а вот прочитать что-то серьёзное и сложное ну ни в какую. И кто замечал, что периодически ловишь себя на том, что "поплыл" в свои размышления и вообще аудиокнига играет фоном. Так вот, если для фона что-то послушать нужно, то в таком случае да, хорошая альтернатива сериалу, а если на серьёзные темы, то сомнительно.
Выбор остаётся за каждым, в любом случае, читать лучше, хоть бы и с экрана мобильника, чем залипать в тик-токе на дегенеративные минутные видосики, получая всплески дофамина от неизвестности того, а что же за ролик будет дальше?