ReneLind

Пишите, буду рада для вас или вашего бренда сделать анимацию🌷🙌🏻

сделаю акцент: 8 месяцев обучения (720ч), по окончанию предполагался диплом о переподготовке на базе высшего образования, тут конечно я повелась!

Начну с того, что обучение проходило на платформе Pentaschool, уроки ты мог проходить в своём темпе, но был график, которому все-таки необходимо было соответствовать, на каждый модуль отводилось около 10 дней. Были даны презентации (если их можно назвать таковым)+лекции от преподавателя (тоже не совсем оправдывает ожидания). В каждом модуле есть блоки, после каждого блока необходимо решать тестовое задание (по желанию), а после каждого модуля итоговый тест (обязательно). Ну и в каждом блоке практическое задание, честно, они настолько примитивные, неинтересные, не вовлекающие (нарисуйте круг, составьте цвета между собой, повторите за лектором..) ну как бэээээ?! разве этого мне хотелось после оплаты 53 640к ?! Конечно же нет и ещё раз нет.

1. несоответствие заявленных часов в программе фактическим, а именно: Введение в профессию заявлено -25 акад. часов, фактических – 7,4; Пропедевтика: Основы композиции заявлено 20 часов, фактических – 8,9; Теория и психология цвета заявлено 20 часов, фактических – 5 часов; Adobe Photoshop: обработка, ретушь, коллажирование заявлено 20 часов, фактических – 13 часов; Adobe Illustrator. Работа с векторной графикой заявлено 20 часов, фактических – 6, 8 часов.
2. в модуле Adobe Photoshop: обработка, ретушь, коллажирование: -уроки подготовлены примитивно. Лектор явно читает материал, это заметно невооруженным взглядом. Не поглядывает, а именно читает, все это выглядит крайне непрофессионально! -презентации к урокам содержат только картинки. Отсутствуют тезисные записи на слайдах основного и самого важного. Поток информации большой и вычленить основные моменты без указания на слайдах очень сложно.
*прикрепляю скрин одного из уроков, чтобы вы понимали о чем речь

3. Многие уроки находятся в открытом доступе, а именно выложены на ютубе, и даже не были адаптированы для курса.
4. Кураторы не обладают необходимыми знаниями в технической стороне работы графических редакторов. Рекомендуют устанавливать новейшие версии программ, сами же демонстрацию интерфейса проводят на версии 2018г., в связи с этим возникает много вопросов у слушателей, ну а их отправляют в интернете искать ответ.
5. Информация на курсе устаревшая, не обновляется, большая часть материала записана в 2017-18 гг., что не приемлемо для специальности.
6. Плохо организована система обратной связи, длительное ожидание ответа на платформе или же его отсутсвие. После подписания договора тебе дают ссылку на чат в телеграм, огромная ошибка создателей, что там все вместе, имеется ввиду, что тот, кто начал вчера и закончил год назад (на момент, зачисление на курс происходит каждую неделю. WHAT?!) и там такой бардак творится, просто ужас.

Но есть один + который все таки меня порадовал, мы там объединились с учениками, кто был, как и я недовольна данным обучением, создали свой чат и решили написать коллективную претензию, а так же личные. В ответ, вот, что я получила:

Самое интересное, они активно просят оставить положительный отзыв в обмен на скидку на начальном этапе обучения и в середине, где нет ещё никакого понимания о курсе.

Итог: они предлагают вернуть мне часть денег с вычетом за пройденные мной блоки. Но, чтобы вы понимали, я порисовали кружки и квадратики, узнала, что зелёный и красный сочетается между собой на 14 304к.

Написала отзывы уже во всевозможные отзовики, одна коллега написала на Яндекс отзыв, так его удалили через несколько дней (передаю привет непредвзятому Яндексу). Не понимаю, как школе, академии или как там ее, не стыдно за то, что деньги берут за воздух?!