Maverick00

Продолжение... :-)

Следующие два момента в одном фото. :-)

Первый - как правило пистолеты в калибрах от 9мм сделаны с подвижным стволом, видите на фото - ствол задран вверх, когда затвор открыт. Дело в том что схема Браунинга (по которой сделаны большинство пистолетов) подразумевает рассоединение ствола и рамки при стрельбе. Это влияет на точность, пистолеты с неподвижным стволом точнее (поэтому пистолет Макарова, где ствол неподвижный и прочно сидит в рамке, по идее, будет точнее многих других пистолетов).

У револьверов ствол неподвижный, так что они должны быть точнее пистолетов. Я не думаю, что разница в точности такого уровня важна для оружия самообороны, так что эта деталь для меня определяющим фактором в выборе между пистолетом и револьвером не является точно, но стоило упомянуть до кучи. :)

А вот второй момент может быть действительно важным, если оружие придётся применять. Тут вот в чём дело - пистолету для произведения следующего выстрела нужно перезарядиться - т. е. затвор после выстрела должен отъехать назад, выбросить пустую гильзу, подцепить новый патрон из магазина и дослать его в патронник. Чтобы это произошло - рукоять пистолета нужно прочно удерживать. Если её держать не плотно и рука вместе с пистолетом от отдачи пойдёт обратно после выстрела - то у пистолета могут возникнуть задержки - либо пустую гильзу не выбросит, либо она застрянет в окошке выброса, либо не подцепит следующий патрон из магазина. По-английски это называется "limp wristing" - грубо говоря - слабый хват. Особенно этой проблеме подвержены пистолеты с тяжёлым затвором и лёгкой рамкой - т. е. практически все современные пистолеты с пластиковой рамкой, начиная от глоков и заканчивая бог знает чем ещё, их до фига сейчас разных. Т. е. если пистолет плохо удерживать - то один выстрел он сделает, а вот со вторым могут возникнуть проблемы.

Я думаю что в случае самообороны ты никогда не сможешь спланировать, как придётся стрелять, может слабой рукой, может во время драки из неудобной позиции. А это значит что запросто пистолет может не перезарядиться в таких случаях.

У револьвера данной проблемы нет в принципе, так как нет подвижного затвора.

Дальше, опять про самооборону и стрельбу на короткой дистанции.

Вообще, согласно статистики, во время самообороны в 99% случаев действует "Правило Трёх", которое гласит - самооборона с оружием обычно происходит на расстоянии меньше 3 ярдов (чуть меньше 3 метров), длится меньше 3 секунд и если оружие применяется, то как правило производится не более 3 выстрелов.

Разумеется есть исключения, но в подавляющем большинстве случаев это правило работает, мало того, очень большое количество самооборонных случаев происходит при непосредственном контакте обороняющегося с нападающим, во время драки.

Так вот, у пистолетов есть такая фишка, что они не стреляют, если затвор не полностью закрыт - спусковой крючок просто не будет работать. Если взять практически любой пистолет, упереть его в стену, чуть нажать и попробовать выстрелить - выстрела не произойдёт, потому что затвор сдвинулся буквально на миллиметр, и этого достаточно, чтобы пистолет перестал стрелять. Вот здесь на фотке видно - таже при таком минимальном сдвиге спусковой крючок уже не работает. Так что если упереть пистолет кому-то в живот достаточно сильно и попробовать бахнуть - может и не получиться.

У револьверов такой проблемы в приницпе нет, они будут стрелять в любом случае.

Следующий фактор - надёжность. Про это многие знают - и действительно, револьверы надёжнее пистолетов, в том числе и по причинам, что я выше изложил. Но есть и другие. Назову две:

Магазины. Ооочень часто проблемы с перезарядкой у полуавтоматического оружия связаны с качеством магазинов (и тут речь не только про пистолеты, у винтовок с магазином те же проблемы возникают). Чуть магазин перекосит, или подаватель не так встал, или просто магазин хренового качества, или губки магазина расширились под воздействием пружины, или наоборот сузились, потому что кто-то случайно магазин приложил об стол сильнее, чем нужно - и привет, проблемы с оружием обеспечены. Или патроны не будут подаваться, или будут застревать, или вдруг вместо одного патрона в патронник подаётся два и они там заклинивают. И эти проблемы возникают, я с подобным за свою стрелковую жизнь встречался неоднократно, уверен, что любой человек даже с минимальным опытом стрельбы что-то подобное наблюдал в реальной жизни.

Вторая причина проблем - сами патроны. Многие пистолеты очень чувствительны к аммуниции, не все типы пуль надёжно перезаряжаются во всех пистолетах, для многих нужно подбирать патроны очень аккуратно, иной раз чуть не до конкретного производителя патронов доходит - вот эти работают, а казалось бы такие же от другого производителя - фигушки, не перезаряжаются или постоянно получаются задержки при стрельбе.

У револьверов нет этих проблем, ни с магазинами, ни с перезарядкой. Любой патрон, с любой формой пули в револьвере работает.

Я тут на фото для примера показываю патроны 38 special с разными пулями. В пистолете далеко не факт что экспансивки или вот эти патроны где пуля не торчит из гильзы будут работать, скорее всего те, где пуля не торчит вообще не будут перезаряжаться. В револьвере они работают отлично, это кстати известный тип патрона называемый wad cutter ("пыжерезка"), удобны тем, что на мишени оставляют ровненькие круглые красивые дырочки, как от дырокола, очень удобно считать очки, если попадание в границу на мишени - видно отлично, куда точно попал.

Хочу отметить возможность использования разных калибров в револьверах. По сути, если калибр совпадает по диаметру пули, а используемые навески пороха не развивают избыточных давлений - то револьверу всё равно, каким калибром из него стреляют.

Так например из револьвера под калибр 22LR можно также стрелять патронами 22 Long и 22 Short. В револьвере калибра 38 special также можно использовать патроны 38 Short Colt и 38 Long Colt. Одним из очень популярных револьверных калибров является .357 Magnum - отличный мощный патрон, сравнимый с 10мм пистолетным патроном. Отдача у 357 магнум большая, не всем подходит - но из такого револьвера можно стрелять гораздо более слабыми патронами 38 special совершенно спокойно. Есть револьверы, стреляющие 45 long colt, 45 ACP и дробовым патроном 410 калибра.

Для примера вот револьвер в калибре 454 Casull - мощнейший револьверный патрон, с очень большой отдачей. Но, как написано на стволе, из этого револьвера можно стрелять и гораздо более слабыми патронами 45 Long Colt.

В пистолетах такого делать как правило нельзя без замены как минимум ствола, а зачастую и магазина тоже или вообще требуется установка дополнительных деталей.

Часто плюсом револьвера называют возможность стрелять из кармана через одежду, не доставая оружие. Наверное это тоже плюс, не знаю, насколько часто люди при самообороне стреляют таким образом, но действительно револьвер при такой стрельбе будет работать (во всяком случае должен), пистолет же, из-за подвижного затвора, может и заклинить или не перезарядиться. Наверное. :-) Я видел пару видосов на ютубе, где люди пытались эту историю доказать наглядно, и в некоторых случаях действительно револьвер при стрельбе из кармана работал, а пистолет нет. Но также видел и случаи, когда пистолет тоже продолжал стрелять из кармана. :-) Так что я не знаю, насколько этот якобы плюс револьверов действительно реален, или всё же это больше байка. ХЗ. :)

А вот что знаю точно и что не байка - так это возможность с лёгкостью поменять рукоятку револьвера, таким образом изменив его эргономику и подобрав нужную форму под себя.

Пистолеты в этом случае не так разнообразны в тюнинге - всё же как правило у пистолетов в рукоятке находится магазин, а значит размер рукоятки продиктован размером магазина и патронов в нём и сильно изменить размеры рукоятки не получится (да, есть накладки всякие, но вот чтобы прям сильно изменить форму - не выходит).

Специально нашёл кучу рукояток для револьвера, которые я перепробовал на моём револьвере для ношения - ставил разные, пока не остановился на той, которая сейчас стоит. Эта - самая удобная для меня. :)

Ну вот, посчитал количество фоток - уже 24 получается, так что последняя осталась, жаль, хотел ещё несколько показать. Ок, давайте ещё тогда просто словами допишу, без картинок. :)

Револьверы очень просты в использовании, не нужно задумываться о том, как снаряжать магазин, как вставлять магазин в пистолет, как ставить оружие на предохранитель, как снимать или ставить оружие на затворную задержку, как проверять заряжен ли пистолет или нет.

У револьвера всё предельно просто - нажал клавишу открытия барабана - и вот всё как на ладони видно, патроны есть в барабане - значит заряжен. Нужно зарядить - запихивай патроны в барабан, да и всё. Нужно извлечь пустые гильзы - жми на шток, они вывалятся. Нужно стрелять - жми на спусковой крючок. Произошла осечка - жми дальше, если этот патрон не выстрелил - выстрелит следующий, никаких манипуляций с затвором для исправления задержек. Всё легко и понятно, никаких дополнительных органов управления.

Чистка оружия - опять же, револьверы чистить проще, так как ничего не нужно разбирать. Открыл барабан - и привет, можно чистить все каморы и ствол, а остальное просто протереть. У пистолета требуется сделать неполную разборку, чтобы добраться до ствола и его почистить. Тут должен однако заметить, много кто простоту чистки револьверов записывают им в плюс, что логично. Но есть одно но - у пистолета требуется почистить лишь один ствол, у револьвера же - сам ствол + ещё все каморы барабана, считай ещё 5-6-7-8 стволов. Это занимает время и у меня лично на чистку револьвера уходит больше времени, чем на чистку пистолета. Проще, но дольше. :-)

Наверное остановлюсь на этом, и так уже небось всех заколебал таким количеством текста. :)

Резюмируя - разумеется у револьверов есть свои минусы, главным из которых является малое количество патронов в барабане. Револьверы надёжные, но если револьвер сломается (что, говорят, бывает, у меня не ломались) - то обычно это серьёзная поломка, с которой нужно обращаться к оружейнику. Револьверы не всем нравятся внешне, и хотя это с одной стороны мелочь, с другой - кто будет покупать оружие, которое не нравится на вид? Так что тоже важная деталь.

Тем не менее, мне кажется что у револьверов даже в наше время засилья разнообразных пистолетов есть своя ниша на гражданском рынке оружия самообороны, будь то боевой револьвер или травмат, и списывать их со счетов как что-то архаичное и никому не нужное не стоит - они ещё постреляют и будут пользоваться популярностью много-много лет. :-)

Вот последняя фотка с моим обычным набором вещей, распихиваемых по карманам когда я еду в Бостон.

А на этом у меня сегодня всё, надеюсь было интересно, всем отличной пятницы и наступающих выходных!! До встречи, друзья! :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Я на Пикабу показывал несколько стволов, в том числе и револьверов, и в комментариях не раз встречался с вопросами или утверждениями, типа - а зачем в наше время вообще револьверы нужны, устаревшая ведь вещь, пистолет намного лучше, практичнее, удобнее!

Поэтому предлагаю обсудить и разобраться, действительно ли револьверы - всего лишь дань прошлому, и правда ли, что в 21 веке место им в музее и нигде больше. :)

Для начала - сразу оговорюсь насчёт терминологии - название темы не совсем правильное, потому что револьвер - это тоже пистолет, но в данном случае просто для удобства я буду использовать слово пистолет подразумевая именно полуавтоматический пистолет, с магазином, а не с барабаном.

Ещё момент - несмотря на то, что револьверы до сих пор используются некоторыми подразделениями различных армий мира, но всё же можно сказать, что как оружие поля боя револьверы действительно устарели, тут мне кажется вопросов никаких быть не может. Насколько мне известно ни в одной армии в настоящее время револьверы не являются основным короткоствольным оружием, все давно используют пистолеты, это факт.

Тем не менее, мне кажется что в качестве гражданского оружия самообороны у револьверов есть своя ниша, и именно про такое их использование я и хотел поговорить ну и свою историю рассказать, если она кому-нибудь будет интересна - а как я, блин, дошёл в итоге до того, что ношу сейчас револьвер? :)

Вообще я владелец короткоствольного оружия достаточно начинающий, стаж 13 лет, и вроде пишу и кажется много, а на самом деле серьёзно чувствую себя новичком. Учусь и учусь постоянно, так что надеюсь не напишу ерунды. :)

Мы живём в частном доме в практически деревне, примерно в 150 км от Бостона. Преступности здесь можно сказать нет, двери в дома как правило не запираются, абсолютно такой сонный "дачный посёлок". Изредка выбираемся в Бостон, который тоже очень спокойный тихий город, где с преступностью не сталкиваешься. В общем - объективно - пистолет нафиг не нужен, шансы попасть в неприятную ситуацию, где пистолет понадобится стремятся к нулю.

Поэтому у меня долгое время пистолета и не было - я первый купил просто потому, что стал больше зарабатывать и появилась возможность его приобрести, а оружие я просто с детства люблю. Так что купил просто для кайфа - ну круто же, настоящий пестик, охренеть!! :-) Честно признаюсь - я до сих пор так к своим стволам и отношусь - блин, с ума сойти, они настоящие!! :-) Дорвался, ага. :)

Так появился самый первый. Вот он!! И да, я своё оружие не продаю, храню всё, как Плюшкин. :-) Это Ruger SR9C - бюджетный пистолет с пластиковой рамкой, "типаглок", надёжный, но с реально поганой конструкцией с тяжеленным затвором, из-за чего отдача у него - мама, блин, не горюй! А пружина возвратная такая тугая, что я его взвести реально не мог поначалу, потом после сотни может выстрелов из него стало полегче. Так что очень средненький пистолет, но тогда-то мне казался вообще самым красивым и лучшим в мире!! :)

Надо сказать, что когда я этот пистолет выбирал, то я естественно хотел самое лучшее за дёшево, и чтобы оружие было универсальным ещё - я ведь думал, что один куплю и на этом остановлюсь, наивный. :-)

Так что я перерыл тучу всяких форумов, и решил купить именно Ruger SR9C (где буква C - от слова Compact - компактный) потому что я хотел пистолет и чтобы в тире стрелять, и чтобы просто в доме был на всякий случай, и ещё может быть когда-нибудь я захочу пистолет носить скрытно, разрешение на ношение-то есть уже, поэтому взял компакнтую уменьшенную модель для ношения.

Когда купил пистолет - думаю дай куплю и кобуру тоже, чтобы был комплект просто. Опять форумы, опять советы разных людей - купил и кобуру, вот эту, крутую, от когда-то классной компании N82, которую к сожалению перекупили и теперь их продукция - мее, так себе.

При этом я в жизни не думал, что реально буду носить оружие, нахрена?

А дальше получилось так, что я стал по блату членом местного стрелкового клуба. Туда вообще так просто не попадёшь, количество мест ограничено, а желающих много, люди годами ждут своей очереди (читай, когда кто-то из членов клуба переедет или умрёт). Мне повезло, мой сосед оказался одним из начальников клуба, и он там кому-то шепнул за меня слово, и меня приняли каким-то образом. :)

Членство в стрелковом клубе прикольно тем, что можно использовать клубное стрельбище. Стоит членство в этом году $150 за год, можешь ездить стрелять когда хочешь в светлое время суток, а в закрытый тир в подвале клуба - 24 часа в сутки, всем членам ключи просто выдаются от стрельбища и тира.

Так что у меня появилась возможность стрелять из своего Ругера почаще и совсем рядом с домом, ехать 5 минут на машине. Я и начал ездить раза два-три в неделю. Поначалу возил пистолет в рюкзаке, в сейфе переносном. Поездив немного начал задумываться, что рюкзак из-за этого сейфика чёртового тяжёлый, таскать его постоянно напрягает.. И вот именно так я и пришёл к ношению - вместо того, чтобы таскать пистолет в рюкзаке, гораздо проще нацепить кобуру и так ездить стрелять.

Поначалу было стрёмно - я ездил только строго от дома в тир и обратно, нигде не останавливался, мне казалось, что пистолет под одеждой на мне видно, обязательно заметят и ещё в полицию заявят, или испугаются или ещё чего. :)

Но потом один раз нужно было заехать на бензоколонку по дороге, пришлось выходить из машины, но никто из людей вокруг на мне оружия не заметил ) Стало понятно, что это только мне кажется, что на мне оружие видно, а на самом деле никто в жизни не подумает даже, что у меня ствол. )

И вот таким образом я и понял, что в принципе носить оружие не так и страшно, и всем пофиг вообще, и спокойно можно это делать.. Только опять же - зачем? :-)

Членство в стрелковом клубе помимо возможности ездить стрелять также позволило познакомиться с ребятами (и дедушками), которые тоже оружием очень интересуются, многие охотятся, хорошо стреляют, участвуют в соревнованиях, в общем - в клубе прикольная тусовка, мне нравится, общаться интересно, тем общих много. И в покер есть с кем поиграть. :)

А народ этот, я называю "оружейный" - он вообще очень бойкий в политическом смысле, с позициями достаточно консервативными, и прям такие настоящие борцы за свои права, без дураков, как оказалось.

И вот постепенно знакомясь с разными людьми из клуба зачастую в разговорах всплывал вопрос ношения - ну знаете, типа болтаешь с кем-то, и тебя спрашивают - а ты что носишь, например, какое оружие? Ну я и говорил - мол ношу вот этот Ругер. Хотя я носил только в тир. :) А спросить у других, зачем они носят я как-то стеснялся, мало ли, может они инкассаторы какие-нибудь, или может мне только кажется, что они все нормальные, а на самом деле может маньяки какие :-). В общем не спрашивал, пока действительно не подружился с Джеффом - классным чуваком, таким душой компании, замечательным мужиком. И уже у Джеффа я когда-то спросил - мол слушай, я может чего не понимаю, но вроде как все в клубе оружие носят скрытно, ты мне можешь объяснить, нахера? :)

На что Джефф ответил следующее - смотри, ты можешь мне назвать хоть одно поколение, которое при своей жизни не пережило трудные времена? Какие-то войны, или экономические трудности и проблемы, невозможность найти работу и т. д.? Да, сейчас мы живём хорошо, можно сказать замечательно, и оружие нам сейчас не особенно и нужно, т. к. преступности нет. Но существует ли гарантия, что так будет продолжаться на нашем веку, или что проблемы не возникнут в будущем, у наших детей, скажем? Нет ведь. Мало того, сейчас у нас есть право на владение и ношение оружия, как ты считаешь, если те, кто носит оружие исчезнут или их станет очень мало - сможет ли кто-то остановить чиновников от принятия запретительных анти-оружейных законов? Это ведь только мы считаем нужным право на оружие сохранить, в том числе для потомков, и это наша задача не допустить принятия этих запретов, защитить от чиновничьего беспредела свои конституционные права. Правами нужно пользоваться, иначе - отберут!

И вы знаете - я этим ответом проникся. Так что я оружие периодически ношу не потому, что мне это по какой-то причине необходимо. Не потому, что у меня маниакальный синдром кого-то обязательно завалить, или сунуть пушку в нос зарвавшемуся "гопнику" (почему-то слово гопник часто в разговорах про оружие всплывает :-) ). Неа.

Я ношу оружие потому, что хочу как себя приучить к мысли, что носить оружие - это _нормально_, так и всех тех, кого знаю в жизни тоже, включая собственных детей. Я хочу, чтобы у моих детей это право просто было, а уж будут ли они им пользоваться, и будет ли оно им необходимо не дай бог - это не важно. Моя задача - это право для них сохранить, показать, научить тому, что сам умею. А они уж пусть сами разбираются. А коль так - нужно, как сказал Джефф, своим правом пользоваться. Что я периодически и делаю. :)

К чему я это всё пишу - к тому, что мой выбор оружия для ношения безусловно зависит от цели ношения. Как видите, моя цель - это в действительности не самооборона даже, я реально оцениваю свои шансы оружие использовать не дай бог по назначению ничтожно малыми, явно не достаточными для того, чтобы оправдать постоянное ношение пистолета. Однако я решил для себя, что если я еду, скажем, в Бостон, или ещё куда где оружие носить разрешается, то буду таскать скрытно, пусть дети знают, что я ношу, и что папа человек вменяемый, а значит оружие - это нормально, ничего страшного и ужасного.

Поэтому с моей философией ношения мне очевидно не нужен полноразмерный здоровенный пистолет с большим магазином, для меня вполне достаточно чего-то маленького, удобного, не занимающего много места, лёгкого, чтобы ношение не обременяло. Иными словами 1911 с запасным магазином не подходит (хотя я ради прикола носил 1911 пару дней, пока не охренел с такой тяжестью таскаться) :)

Вот пистолеты, которые я в какой-то момент жизни носил.

Как видите, я носил именно пистолеты, о револьверах как-то даже и не задумывался - считал, что это "не круто" и что "все носят пистолеты".

А, да, забыл рассказать - поначалу, когда в тир ездил с кобурой с Ругером, я пистолет таскал без патронов - ну нафиг, вдруг бахнет по неосторожности, останешься ещё без вон него, родненького. :-)

Постепенно, со временем, осмелел, и начал оружие носить с патронами, почти как полагается, с одной оговоркой - я никогда не носил пистолет с патроном в патроннике. Тут дело такое - насколько я знаю, в странах бывшего СССР полиция (или милиция, хз что где как называется сейчас) носит пистолеты без патрона в патроннике, наверное на травматы это правило тоже распространяется. В США же даже на курсах по ношению оружия инструкторы всегда говорят - если носишь - лучше носи с патроном в патроннике, согласно статистики если вдруг оружием нужно воспользоваться - как правило времени на то, чтобы передёрнуть затвор и патрон дослать не бывает, всё происходит слишком быстро. Кстати говоря именно по этой причине многие в США носят оружие мало того, что с патроном в патроннике, но ещё и без предохранителя - чтобы иметь возможность выстрелить очень быстро, просто достал и бахнул, без каких-либо дополнительных манипуляций.

Ребята, я не знаю, может я слишком помешан на безопасности и надумываю лишнего, но мне так носить пистолет стрёмно. Я тупо боюсь - не дай бог зацепится за что-то, сам наклонюсь как-то неправильно вдруг, в машину сяду неудачно, мало ли. В общем для меня важна абсолютная безопасность в первую очередь, так что даже когда носил пистолеты, то никогда патрон дослан не был.

Ну и вот, так я начал носить иногда оружие скрытно, и носил свой Ругер.

Тут надо заметить, что носить в принципе можно по-разному, т. к. существует несколько вариантов.

Можно носить кобуру снаружи штанов, но тогда, чтобы оружие скрыть, нужна или куртка, или какой-то свитер длинный, что-то сверху из одежды, а это скажем летом - не вариант, да и вообще - а вдруг нужно куртку снять по какой-то причине, а у тебя ствол болтается.. Не грамотно.

Можно носить в "сбруе" специальной, так чтобы оружие было подмышкой, как в фильмах про крутых полицейских. Но напяливать всё это на себя - да ну нафиг, я просто не буду этим заниматься и скорее оставлю оружие дома, чем заморачиваться.

Есть всякие другие экзотические способы ношения - скажем на лодыжке, или есть такие широкие полосы из ткани на липучке с карманом под пистолет, которые на пузе можно затянуть и таким образом пистолет на себе спрятать. Но опять же - кто в здравом уме без надобности будет подобным заниматься и при выходе из дома облачаться во всё это, как крутой Уокер на встречу с бандитами.

Остаются в общем два других способа ношения - один - это просто в кармане в кобуре, второй - в кобуре на поясе, но так, чтобы кобура была внутри штанов, и снаружи оружия не было видно, оно спрятано между штанами и труселями. :)

Так как мой Ругер пистолет хоть и называется компактный, но если на него глянуть - он ни разу не маленький и довольно тяжёлый, поэтому в кармане его не поносишь. В итоге я начал носить его внутри штанов в кобуре, на ремне. Всю кобуру запихиваешь в штаны и вот этой клипсой к ремню присобачиваешь.

Можно так носить? Можно. Удобно это? Ни фига. :-)

Пистолет не маленький, и хоть даже и кобура нормальная, не натирает, и не потеешь с ней, так как внутренняя поверхность, прикасающаяся к телу сделана из хорошей мягкой кожи - всё равно некультяписто как-то, великовата эта вся конструкция, углы торчат и впиваются в бок периодически, о пистолете всё время приходится думать, как сесть, как встать, всякое такое.

В общем через какое-то время, уже поварившись в "оружейной" теме, поговорив с разными людьми, решил я себе купить другой пистолет для ношения, поменьше, поудобнее.

И купил опять ругер, конкретно модель LC9S (Lightweight Compact 9mm Striker - Лёгкий Компактный 9мм ударниковый). Вот такой. И кобуру к нему, опять же для ношения внутри штанов, но эта кобура с двумя клипсами, мне казалось удобнее.

Этот ещё решил взять с лазером - опять же, я же не знал, нужен мне лазер или нет, думал попробовать и посмотреть для себя - а вдруг я стану с лазером офигенно стрелять? :-) Хех, чуда не произошло и мои стрелковые способности не улучшились к сожалению. :-) Опять же для себя понял, что в моём случае, когда я ношу редко, а если ношу - то практически всегда в светлое время суток - то лазер не нужен абсолютно!! Его просто не видно днём на мишени, даже в паре метров. Вон, гляньте, здесь на ладони он есть, но если направить на что-то днём - метка теряется, её не разглядеть, а уж на адреналине и в неожиданной ситуации - тем более. Я уж не говорю про то, что в моём случае лазер ещё специально нужно включить, нажав на кнопочку..

Короче, пришёл к выводу что лазер - пустая трата денег. :) Но с кошкой играть можно, проверено, так что разве что для этого!! :-)

Потаскал этот пистолет какое-то время. Да, удобнее, чем мой первый, но всё равно - кобура на поясе.. Не раз ловил себя на мысли - да ну его нафиг, что я буду париться, мне вон в Бостон смотаться-то на час нужно, при этом ехать полтора часа в один конец, т. е. в машине больше времени проведу, чем в городе, не буду пистолет брать. :)

В общем дозрел до понимания, что в моём случае идеальным будет ношение только в кармане - быстро пхнул кобуру в карман при выходе из дома, вместе с кошельком и телефоном - и вперёд! Вот это будет классно!!

Так что начал искать пистолет ещё меньшего размера, чтобы удобно было таскать таким образом. И остановил свой выбор на Sig Sauer P238, вот этом.

Классный маленький пистолетик, одинарного действия, считай крошечный клончик 1911, но в калибре .380 ACP - это 9x17mm. Патрончик конечно довольно слабенький, слабее 9мм люгер и даже слабее макаровского патрона 9x18, но мне нормально, что-то есть стреляющее - и уже хорошо. :-)

Очень хороший пистолет, мне он очень нравится, сделан добротно, никаких люфтов нигде, прям вот классный. :-)

У него ночные прицельные приспособления (как у всех Сигов в настоящее время, по-моему все они с тритиевыми мушкой и целиком, так что эти точки светятся в темноте. Не особенно нужная вещь, но прикольно :) ), магазин на 6 патронов, маленький, лёгкий, просто супер!

И вот так я его носил, в специальной карманной кобуре. Кобура сделана такой формы, чтобы можно было легко оружие извлечь, не вытягивая саму кобуру из кармана - она "цеплючая", материал типа "липкий", опять же вот этот "зуб" у неё цепляется внутри кармана и кобуру придерживает, так что если тянешь оружие за рукоятку - вытащишь только сам пистолет, а не полностью всю эту лабуду вместе с кобурой.

Размер тут трудно понять, но вся конструкция - размером с кошелёк. Очень маленькое всё, удобно носить, в данном случае действительно о пистолете получается забыть, он абсолютно не мешает, нигде в тебя не упирается, в общем - суперски!!

Этот пистолет я носил дольше всего, много лет таким образом, класс! Но носил, как и раньше, без патрона в патроннике - от греха. :)

И носил бы и дальше так, но я ведь тоже человек, и подвержен влиянию слухов и новых поветрий, как все. :-)

Несколько лет назад на рынке гражданского оружия в США появился новый крутой пистолет Sig Sauer P365 и произвёл фурор просто. Они умудрились сделать супер-компактный пистолет с пластиковой рамкой, который вмещает 10 (целых 10!!) патронов в магазине, причём патронов во "взрослом" калибре 9мм люгер! При этом габариты пистолета остаются совсем маленькими, этот пистолет не многим крупнее моего верного P238, а вмещает чуть не в два раза больше патронов настоящей девятки!

Очень многие любители оружия в США на этот пистолет что называется "запали", все его хотели, искали в магазинах (поначалу спрос превышал предложение, эти пистолеты с полок улетали просто). Я в свою очередь этот пистолет с одной стороны хотел - просто попробовать, но в целом меня мой маленький 238 устраивал, так что я не то чтобы сильно сокрушался по поводу того, что у меня нового мажористого пестика нет.

Но в итоге, когда хайп немного стих, я этот пистолет увидел в комиссионке и купил за приемлемые деньги - чтобы был, для коллекции. Все говорят, что классный - наверное не зря! :-)

Ну и начал его тоже носить периодически, опять вернувшись к кобуре на поясе внутри штанов.

Должен сказать, что этот пистолет действительно классный, я думаю, что если бы мне действительно был необходим пистолет для самообороны (ну, если бы я жил в каком-то месте, где шансы встретиться с преступником не равны нулю) - то я бы наверное выбрал именно это оружие - лёгкий, удобный, компактный, надёжный (я отстрелял из него до фига патронов, без проблем), с большой ёмкостью магазина для такого малыша.

Недаром этот пистолет до сих пор считается в США чуть не самым идеальным пистолетом для скрытного ношения, хотя конкуренты пытаются в этой нише Сиг догнать, но получается пока прямо скажем не очень, хотя потуги есть у многих производителей.

В общем - отличное оружие, ничего не могу сказать.. Но опять для меня лично - перебор, мне такой не нужен для ношения, мне бы что поменьше..

Ну и вот таким образом я пришёл к идее револьвера.. Сначала от себя эту мысль гнал даже - типа - ты чо, сдурел, нафиг револьвер, какой от него прок в наше время, есть же у самого крутые стволы для ношения, выбирать даже можно, таскай что хочешь и не выдумывай! :-)

Но постепенно начал про револьверы для ношения, маленькие, больше узнавать, учиться. При этом надо сказать что большие револьверы у меня уже были, мне в принципе револьверы нравятся своей харизмой, мощью, возможностью пострелять патронами больших калибров - ничто не сравнится с удовольствием бахнуть 44 магнумом, а то и 454 касуллом или 500 магнумом!!

Короче говоря в итоге я стал обладателем вот этого револьвера, это Смит и Вессон модель 442 Airweight. Это револьвер сделанный специально для скрытного ношения, он очень лёгкий (поэтому и называется Airweight - "весит как воздух"), рамка у него из алюминиевого сплава, барабан и ствол стальной, разумеется. В барабане помещается 5 патронов калибра 38 Special (это 9x29.5 mm), т. е. калибр вполне себе "взрослый" и проверенный временем. Револьвер курковый, но курок скрыт внутри, сделано специально, чтобы курок не мог зацепиться ни за что при скрытном ношении.

Надо сказать, что купил я этот револьвер типа для жены, чтобы она носила, такая была задумка. Частая ошибка - почему-то когда чем-то увлекаешься, то думаешь, что всем людям твоё увлечение интересно... Короче жена мою идею не оценила и послала меня нафиг с этой затеей - типа мне не надо и забери вообще эту штуку от меня. :)

Я и забрал, и какое-то время он у меня просто лежал в сейфе, но в итоге через сколько-то лет я его достал, покрутил в руках, и решил попробовать поносить иногда, просто для разнообразия...

Попробовал - и мне, блин, понравилось!! :-)

Итак - после такого количества "воды" (сорян!!) - непосредственно к теме.. :)

Во-первых размер. У Смит и Вессон размер определяется размером рамки, вот эти мелкие револьверы все сделаны на рамке под названием "J", они по буквам у них классифицируются. J - самые маленькие. Так вот, револьвер на рамке J - сравним по размеру с моим крошечным Sig Sauer P238, ну чуть побольше..

При этом не стоит забывать, что хотя барабан у револьвера толще, чем обычный пистолет, но в других-то местах револьвер потоньше будет, так что носить его скрытно вполне себе удобно, я бы сказал что даже удобнее иной раз, чем маленький пистолет - не так торчит он, углы скруглённые.

В общем для моего способа ношения в кармане - револьвер подходит идеально просто. Это плюс.

Дальше, как я говорил, мне очень важна безопасность при ношении. При этом хотелось бы, чтобы оружие было действительно готово к бою - ну если уж носить, то имеет смысл носить правильно, как учат.

Так вот, если я боюсь носить пистолет с патроном в патроннике, то я не боюсь носить револьвер с полным барабаном. У револьвера нет предохранителя, но у него такое большое усилие на спуск, что случайно нажать и выстрелить - мне кажется просто нереально. Я вот эту фотку покажу, где я подушечкой пальца пытаюсь револьверный спуск выжать - и могу сказать, что я физически этого сделать не могу. Он настолько тугой, что не получается просто, у меня дури не хватает.

Чтобы из револьвера двойного действия со скрытым курком выстрелить - на спусковой крючок нужно жать не кончиком пальца, а местом соединения первой и второй фаланги указательного пальца, как на этом фото - только тогда получится.

Так что для меня плюс револьвера - я не боюсь его носить готовым к стрельбе, в отличие от пистолета. Поэтому если не дай бог вдруг мне придётся оружие применить - я с револьвером к такому повороту готов лучше, чем когда ношу пистолет без патрона в патроннике.

В принципе для меня эти два момента - размер и возможность носить готовым к стрельбе - уже достаточны чтобы револьвер выбрать для ношения, но давайте докину ещё идей, почему револьвер кому-то может больше понравиться.

В револьверных темах много пишут - револьвер крут, потому что гильз не оставляет на месте стрельбы. Ну не знаю, я не киллер, и если вдруг не дай бог придётся оружие применить - я надеюсь, что сделаю это в соответствие с законом и прятаться от правосудия мне не придётся, так что оставление гильз после самообороны для меня лично не плюс и не минус. Никак к этому моменту не отношусь.

Однако то, что на стрельбище после стрельбы не нужно лазить везде и собирать свои гильзы - это да, для меня плюс, меньше убираться приходится. Отстрелялся, барабан открыл, и гильзы вывалил прямо в рюкзак, чтобы увезти домой. Это удобно.

Друзья, хотел всё выложить одним постом, но Пикабу на меня ругается что текста слишком много, пришлось стирать, так что я разобью на две части, ладно, сейчас вторую запощу быстренько. :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел показать и немного рассказать про один из моих самых любимых револьверов - про Смит и Вессон модель 29 в калибре 44 магнум! Погнали! :-)

Немного истории..
Вообще в околооружейных кругах периодически появляются интересные личности, которые вносят свой вклад в развитие стрелкового оружия. И я в данном случае говорю не о конструкторах-изобретателях, таких как Джон Браунинг например, а именно об известных стрелках, любителях и знатоках оружия, которые делятся своими идеями и пожеланиями с производителями, и помогают им в разработке новых моделей оружия, или к улучшению уже имеющихся.

Как пример могу привести такого известного стрелка, как Джерри Микулек - в интернете можно найти массу видео с его феноменальной стрельбой. Не все знают, но Джерри работает очень плотно с компанией Смит и Вессон, и у Смит и Вессона есть целая линейка револьверов, разработанная согласно пожеланиям Джерри, например вот такой револьвер, это модель 327, даже с подписью Микулека на рамке.

Помимо Джерри Микулека можно вспомнить Массада Айуба - очень известного оружейного автора и стрелка-инструктора, Билла Вилсона - основателя компании Wilson Combat, чемпионку Алёну Карелину и многих многих других.

Одним из таких энтузиазтов был и Элмер Кит. Элмер родился в 1899 году в штате Миссури, был фермером, гидом-охотником, писал статьи в оружейные журналы и всю жизнь эксперементировал с оружием, в частности - с увеличенными навесками пороха в револьверных патронах.

Именно благодаря экспериментам Элмера Кита совместно с представителями компаний Смит и Вессон и Винчестер в 1935 году появился такой знаменитый калибр, как .357 Магнум (удлинённый патрон 38 спешиал с усиленной навеской пороха).

Однако самым любимым револьвером Кита для экспериментов был Смит и Вессон Triple lock в калибре 44 Спешиал (10.9x29mm). Дело в том, что патрон 44 спешиал был разработан в 1907 году путём удлиннения патрона под дымный порох 44 Russian, производимого компанией Смит и Вессон для Российской Империи. Бездымный порох занимает меньше объёма, чем дымный - в результате в гильзе 44 спешиал остаётся довольно много места, чтобы можно было увеличивать навеску бездымного пороха, а именно этим Элмер Кит и занимался, пытаясь создать идеальный и очень мощный патрон для охоты и самообороны.

Читал, что во время своих экспериментов Элмер Кит испортил не один револьвер - повышенные навески пороха и избыточные давления разрывали стволы и барабаны, повезло в общем, что не покалечился. :)

Итогом этих экспериментов и стал патрон 44 Магнум - идея Элмера Кита об увеличении навески пороха в патроне 44 спешиал, которой он поделился с компаниями Ремингтон и Смит и Вессон и которые создали и новый патрон, и револьвер под этот патрон в середине 1950-х годов.

44 Магнум поначалу был довольно популярен, несмотря на то, что и патроны, и револьвер под этот патрон (револьвер позднее получит название Модель 29) были дорогими. Все хотели попробовать новое изобретение Элмера Кита! Однако довольно быстро интерес к этому калибру прошёл - револьвер в калибре 44 Магнум имел слишком большую отдачу, многим было просто некомфортно из него стрелять.

Второе дыхание и необыкновенную популярность калибру 44 Магнум в 1971 году принёс фильм "Грязный Гарри", где герой Клинта Иствуда носил револьвер Смит и Вессон модель 29 и говорил о нём как о "самом мощном револьвере в мире", что на то время было правдой.

Если в конце 60-х годов Смит и Вессон выпускал небольшие партии этих револьверов для энтузиастов, то после выхода фильма на экраны все без исключения хотели приобрести револьвер "Как у Грязного Гарри"! Компания Смит и Вессон не успевала справляться с заказами, револьверы было практически невозможно найти в магазинах, люди месяцами ждали своей очереди на покупку, перекупщики зарабатывали на перепродажах с огромными накрутками, иногда достигавшими 200 и 300%, настолько велик был спрос!

С тех пор калибр 44 Магнум прочно занял своё место в списке популярных револьверных калибров, оружие под 44 Магнум производится такими компаниями, как Кольт с его знаменитым револьвером Кольт Анаконда, Таурус, Смит и Вессон, есть вариант всем известного пистолета Desert Eagle в калибре 44 магнум, существует масса винтовок со скобой Генри от разных производителей.

Но всё же первым револьвером в этом калибре, который до сих пор считается одним из лучших револьверов компании Смит и Вессон, является модель 29.

Ну а теперь давайте поближе глянем на него!!

Надо сказать, что мне всегда хотелось такой револьвер заполучить, но это было не так просто - после 1990-х годов Смит и Вессон производит эти револьверы очень ограниченными партиями. Так что варианты были - либо искать на вторичном рынке, либо ждать, вдруг когда-нибудь нарвусь в магазине по случайности. А ещё не стоит забывать такой немаловажный момент, как бюджет - револьверы эти дорогие, цены на новые начинаются примерно от $1500, а уж всякие старые раритетные могут стоить гораздо больше. Так что прям звёзды должны были сойтись, чтобы покупка состоялась. :-)

Но всё произошло, случайно увидел в нашем местном оружейном магазине новый, жаба меня не успела задушить и премию я как раз получил, так что примерно год назад я этот револьвер всё-таки купил! :)

Вот такую коробку припёр из магазина. :)

Открываем.. Как обычно, всякие бумажки, инструкция, гарантийная карточка и т. д.

Замок - абсолютно не нужная вещь, которую производители обязаны вкладывать в коробки с оружием по закону. Предполагается, что этот замок можно продеть или через камору барабана, или через рамку и защёлкнуть, для безопасности.

Ну, может быть от самых маленьких детей этот замок и защитит, но в принципе оружие в сейфе должно храниться, если уж от детей его нужно прятать. :-) А так - дужка этих замков запросто перекусывается обычными кусачками, так что я лично замками этими не пользуюсь - толку от них нет никакого. :)

Набор для чистки. Обычно Смит и Вессон такие наборы не прикладывает, так что было неожиданно и приятно увидеть его в коробке, хотя я пользуюсь своими щётками и протирками для чистки и этот набор даже не открывал, как видите. :-)

Сам револьвер! По-смитовски - просто завёрнут в промасленную бумагу, они так все револьверы продают (во всяком случае, которые я покупал), просто в бумаге. :)

Красивый.. И здоровенный. :-) Вообще эти револьверы выпускались и выпускаются с разной длиной ствола, но я хотел точно такой же, как у Грязного Гарри в фильме, так что у этого - ствол 6.5 дюймов - 16.5 см, длинный! )

Качество - супер. Воронение - просто загляденье. Ну и внушающая уважение надпись с калибром на стволе. :-)

Прицельные приспособления. Целик регулируется по горизонтали и по вертикали, так что можно пристрелять под себя, но надо сказать они пристреливаются уже на заводе, так что я лично прицельные даже не трогал - он и так нормально попадает. :-) Мушка с яркой красной вставкой - сорян, что не в фокусе.

C другой стороны. :)

Револьвер как одинарного, так и двойного действия - можно или предварительно взвести курок и стрелять, а можно стрелять самовзводом, просто нажимая на спусковой крючок.

Естественно самовзводом стрелять тяжелее, так как нажатие на спуск и взводит курок, и проворачивает барабан. Здесь я как раз имитирую стрельбу самовзводом - курок начинает взводиться от нажатия на спусковой крючок.

Чтобы открыть барабан - в револьверах Смит и Вессон нужно кнопку толкнуть вперёд, к стволу. У Кольтов - наоборот, нужно потянуть кнопку на себя. В револьверах Ругер - на кнопку нужно нажать. :-) Все открываются немного по-разному. Мне лично меньше всего нравится система Кольта - на себя тянуть не очень удобно. У Смитов и Ругеров нормально. :)

С открытым барабаном. Барабан на 6 патронов.

Рамка изнутри. Видно отверстие ударника сверху, револьвер стреляет из верхней каморы, как и подавляющее большинство револьверов.

Патроны для сравнения. Слева - православный 5.45, в серединке - 9мм люгер, ну и правый - здоровенный 44 Магнум.

У меня в данном случае экспансивка 44 калибра.

С патронами в барабане. Зацените качество полировки и воронения - патроны в рамке отражаются, револьвер реально как зеркало, смотреться можно. :-)

Чтобы стреляные гильзы или патроны из барабана извлечь - нужно нажать на подпружиненный шток, и все патроны одновременно из барабана выходят.

Так как револьвер новый, то по новым законам он обязан иметь замок для ключа. Повернув этот ключ револьвер можно полностью заблокировать - будет нельзя ни нажать на спусковой крючок, ни взвести курок, ни открыть барабан.

Народ эти замки очень не любит, ходят слухи, что иногда револьвер может заклинить и он полностью заблокируется и без ключа. Я не знаю, у меня такого никогда на револьверах Смит и Вессон не было, так что ничего не могу сказать.

Кстати говоря, это отверстие под ключ в народе называют "Hillary's hole" - "Дырка Хиллари" из-за того, что Хиллари Клинтон была ярым сторонником принятия этого закона в 90-е годы :-)

Калибр, конечно, будь здоров, чуть не мизинец в ствол влезает. :-) Видны 5 нарезов.

Помимо обычного пластикового кейса, к револьверу также шёл и деревянный обшитый бархатом чемоданчик - чтобы красиво можно было револьвер для демонстрации положить и хвалиться. :-)
Я из абсолютно всего своего оружия стреляю, даже из коллекционного, так что этот чемоданчик не использую, но нашёл на чердаке и сфоткал специально для этого поста. :)

Вот такой вот красавец! :-)

Что могу сказать про стрельбу - вполне нормально.

Я в принципе люблю побахать из больших калибров, здоровье пока позволяет слава богу, так что для меня не было прям чем-то из ряда вон выходящим из этого револьвера стрелять. Ну отдача, да. Большая. Но терпимая. Я вообще заметил, что у больших калибров отдача отличается, и если 9мм отдаёт хлёстко, "кусается", то у больших револьверов отдача идёт практически горизонтально в руку, будто тебя кто-то очень сильно в ладонь толкает. Но при этом отдача "медленная", не могу сказать, что стрелять неприятно, иной пистолет в 9мм гораздо менее комфортен. Опять же, как правило револьверы в больших калибрах - тяжёлые, что тоже помогает ощущаемую отдачу уменьшить. В общем - нормально стрелять из него, кисть не ломает. :-)

Ну а усилие на спуск у револьверов Смит и Вессон всегда замечательное. Кстати говоря, не смотря на то, что Кольт Питон считается роллс-ройсом среди револьверов, я скажу что мне из Смит и Вессонов вообще и из этого в частности стрелять нравится больше, спуск по моему мнению мягче. :)

На этом у меня сегодня всё, друзья, надеюсь было интересно, всем отличной наступающей рабочей недели!! :)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел показать очередной ствол, и разговор пойдёт о привычной и знакомой многим Сайге-9, но в американском исполнении.

Вообще советское и российское оружие на американском гражданском оружейном рынке всегда было достаточно востребованным и пользовалось популярностью - качество неплохое, а цены вполне приемлемые.

После распада СССР и периода вывоза всего чего только можно заграницу, на американском рынке появилось большое количество оружия и боеприпасов со складов минобороны - винтовки Мосина, револьверы Нагана, пистолеты Макарова, поначалу карабины СКС, автоматы Калашникова и т. д. Цены были копеечные, свою первую винтовку Мосина я купил много лет назад за $75, и было их в любом оружейном магазине просто валом, т. е. реально стояли деревянные стеллажи с десятками этих винтовок, выбирай какую хочешь. Револьверы Нагана я помню по $50, я, дурак, так и не купил по какой-то непонятной сейчас мне причине. :) Более современное оружие - конкретно я помню разные варианты карабинов Сайга, от гладкоствольных до нарезных - тоже продавалось в больших количествах и поначалу стоило дёшево - те же сайги в 5.45 долларов по 500 стояли.

Но постепенно рынок насыщался, запасы уменьшались, цены начали подрастать. После известных событий 2014 года администрация Обамы наложила первые санкции и поток оружия из России иссяк.

В результате цены начали расти очень быстро, я вот нашёл свою фотку с одной из местных выставок-продаж оружия, видно плохо, но мужик вот так ходил с сайгой и пытался её продать. На бумажке цену почти не разобрать, но это уже $1550. Фото 2014 года, сорян за качество. :)

Насколько я понимаю, компания Kalashnikov USA была создана в США как импортёр российского оружия, и вроде как они были тесно связаны с Ижмашем в своё время и занимались поставками (если кто знает детали - пожалуйста напишите, информации про эту компанию всегда было мало и я пишу лишь то, что нарыл в открытых источниках и не уверен, что им можно доверять)

После введения же санкций Kalashnikov USA объявила, что больше никак к российскому импорту отношения не имеет, а начинает собственное производство оружия в США, почти всё - на основе платформы АК. Несколько лет ушло на организацию производства в городке Pompano Beach в штате Флорида (прикольный маленький курортный город на океане, мы там в студенчестве постоянно отдыхали во время каникул весной, но "это уже совсем другая история" (с) :)

В 2017 году Kalashnikov USA начала продавать в США дробовик KS-12 - копию Сайги-12. За несколько лет они также освоили производство нарезных карабинов, так появились модели US132 (Иж-132), KR103 - клон АК-103 ну а также варианты Сайги-9 под названиями KR-9 (KR - Kalashnokov Rifle) и модель той же Сайги 9 но в виде "пистолета" с коротким стволом и без приклада (KP-9, Kalashnikov Pistol -9)

Стоило оружие от компании Kalashnikov USA прилично, тот клон Сайги-9, которую я сегодня покажу, я купил лет 5-6-7 назад за $1200, если правильно помню, точно больше $1000. Но надо сказать отзывы об этом оружии были всегда хорошие, в том числе от известных ютуберов, таких как Military Arms Channel, например. Так что когда я свою американскую Сайгу покупал - то не мог нарадоваться - вот, наконец, нормальный американский калашоид, от американской компании, значит с американским сервисом и если что с оружием случится - то всегда можно с производителем поговорить насчёт гарантии, ремонта и запчастей.

Всё шло хорошо, я из своей Сайги постреливал с огромным удовольствием периодически, всё ждал, когда они что-то ещё интересненькое выпустят! Но к сожалению около может года или двух назад в оружейных кругах начали ходить слухи, что у Kalashnikov USA дела якобы идут не очень и компания то ли на грани банкротства, то ли уже обанкротилась.

Я не знаю точно, действительно ли Kalashnikov USA больше официально не существует, сайт их до сих пор работает, но через сайт ничего нельзя купить уже давненько (я магазинов хотел докупить, пока они полностью не закрылись, и обломался с этим делом). Оружие от этой компании в магазинах больше не встречается вообще, а онлайн то, что видел в последнее время - только частные продажи оружия, которое было куплено раньше, да и таких объявлений очень мало.

Загуглил адрес завода компании в Pompano Beach - по фотке здание выглядит пустым, на въезде никаких слов о Kalashnikov USA не написано, машин на парковке нет а само здание сдаётся в аренду. Так что очень похоже, что всё, конец игры, что очень грустно. :(

Так что давайте покажу свой уже можно сказать раритет. :-)

Сразу оговорюсь - я в жизни не держал в руках российской Сайги-9, так что не очень знаю, много ли отличий у этих карабинов, одно точно есть, расскажу про него, а дальше - вот может в комментариях тоже кто-то напишет, если разницу заметит.

Ну а так - как Сайга-9, так и мой клон - KR-9 - оружие в калибре 9мм парабеллум, сделанное на основе пистолета-пулемёта Витязь, разумеется огражданенное - т. е. без автоогня. На российском рынке также есть ограничения на длину ствола, поэтому в России Сайга-9 имеет ствол длиннее Витязя. На рынке США такие ограничения также существуют в некоторых штатах, в частности в том штате, где я сейчас живу, поэтому у меня карабин тоже с длинным стволом. В других же штатах можно купить вариант KR-9 со стволом такой же длины, как и на Витязе, ну или приобрести KP-9 - пистолет, а не винтовку, тоже с коротким стволом.

Вот в таком пластиковом чехле оружие компании Kalashnikov USA продавалось раньше. Фирменный, крутой! :)

Я как Плюшкин, храню всегда всё, до последней бумажки, так что получилось воссоздать с чем этот карабин шёл в комплекте. :-) Причём свой карабин я не изменял вообще, никакого обвеса, ничего - вот как я его купил - такой и есть.

Как видите - прилагалось два магазина - в данном случае на 10 патронов, потому что в моём штате новые магазины большой ёмкости запрещены, только старые можно, произведённые до 1994 года, а старых по понятной причине нет - компании ещё не существовало тогда. ) Так что у меня на 10 патронов, в других штатах можно было купить ёмкостью 30 патронов тоже.

Ну и бумажки всякие.

Инструкции, гарантийная карточка, которую, как я понимаю, уже можно с чистой совестью выбросить. :-) На картинке в инструкции - как раз вся бывшая линейка вариантов сайги-9 - от полноразмерной винтовки сверху (у меня такая) до винтовки с коротким стволом (посерёдке) и пистолетом снизу.

Также прилагался буклет со всяким дополнительным обвесом, от цевья до приклада и т. д.

Магазин. Штамп на нём местный, К USA. Вообще, я не знаю, конечно, но любопытно, что компания, изначально занимавшаяся импортом российского оружия в США вдруг перепрофилировалась на производство. Какие тут связи были задействованы, где что реально производилось - бог его знает, да и не так важно уже сейчас. :-)

Сам карабин. Сразу из коробки шёл с рукояткой от американской компании Магпул (причём у моей не было крышечки снизу на рукоятке, кто-то профукал, так что пришлось докупать), а также с фальш-глушителем - это не банка накручена, а просто чехол на ствол, абсолютно не нужный ни для чего, кроме внешнего вида - типа так потактикульней выглядит, чем с торчащим вперёд длинным тонким стволом. Ну, пожалуй соглашусь, да, поприятнее смотрится. :)

На ствольной коробке тоже местный штамп - может и действительно делали в США, или хотя бы гнули, хз. :-)

Прицельные приспособления размечены до 200 метров - понятно, при калибре 9мм дальше стрелять проблематично, патрон всё же пистолетный и на большие дистанции не рассчитан.

Магпуловская рукоятка. Тут же кнопка для складывания приклада. Замечу, в моём случае она не работает - внутри в неё вбит штифт, чтобы нажать было нельзя, так что приклад у меня не складной. Причина - идиотские законы штата Массачусеттс. Складные приклады у нас запрещены. В других штатах сложить можно запросто без проблем.

Фальш-глушитель на стволе.

И он именно фальшивый - как видите просто кожух на стволе, ствол заканчивается на срезе этой "банки"

Чтобы этот кожух не снимали - он очень жестоко и прям тяп-ляп прихвачен к стволу точечной сваркой. Можно отпилить и посмотреть, как эта штуковина откручивается, но мне откровенно лень, да и менять ни на что другое не хочется. :)

На крышке ствольной коробки - планка Пикаттини.

И вот тут я вижу отличие от российской Сайги - четвёртой "волшебной" заклёпки нет. :-) Я напишу сейчас про неё и спрошу совета, кстати. :)

Но пока просто разберём. Разбирается как обычный калашоид, ничего особенного.. Крышка ствольной коробки открывается, при этом она не полностью снимается, а откидывается, так как спереди соединена со ствольной коробкой и подпружинена. Это даёт возможность устанавливать на планку на крышке оптику без больших сдвигов при разборке-сборке.

Возвратная пружина вытаскивается..

И можно извлечь затвор. Как видите отличается от автомата Калашникова, потому что состоит не из отдельных частей, а является одной целой "болванкой". Автоматика здесь работает не под воздействием отведённых из канала ствола пороховых газов, а просто на свободном ходе затвора, пуля летит вперёд, а затвор при выстреле - назад, перезаряжая оружие.

Всё то же самое, что и в Сайге-9.

Та самая крышка ствольной коробки изнутри. Опять же - четвёртой заклёпки нет.. И я не знаю, нужна ли она в моём случае.

Для чего эта заклёпка сделана в российской Сайге-9.. Дело в том, что из-за специфики автоматики на свободном затворе у Сайги-9 была замечена проблема - так как затвор люфтит, то при большом настреле затвор начинает со временем "выламывать" рельсу-направляющую на ствольной коробке.

Концерн Калашников решил проблему кардинально - влупил четвёртую заклёпку на крышку ствольной коробки, чтобы эта заклёпка изнутри давила сверху на затвор, убирая люфт при выстреле. Как я сейчас на этой фотографии делаю пальцем. Если этот люфт убрать - то проблем с выламыванием рельсы можно избежать. И как я понимаю это работает.

Мало того - ведущий канала Practical Shooting присутствует на Пикабу, и в одном из его видео я подглядел, что вместо заклёпки он ввернул в крышку ствольной коробки винт, и им прижимает затвор.

Так вот, ребята, кто знает - прошу совета - стоит мне этим озаботиться, или не нужно? Надо ли что-то мудрить? Я раньше бы не парился, всё же компания американская, починили бы по гарантии или за деньги. А сейчас, когда производитель обанкротился - приходится задумываться. :) Наверное вопрос такой - у меня затвор в этом месте люфтит, но не сильно. Если не сильно - тоже нужно что-то ставить, или можно забить? :-) Спасибо заранее, и может уважаемый @bambula даст совет. :)

Прицельная картинка. Ничего такого, АК-образные прицельные, мушка и целик с прорезью.

Просто фотка в руке. Оружие не скажу что лёгкое, особенно с этим кожухом на стволе.

Патроны - 9мм люгер. Обычными - оболочечными - стреляет замечательно, никаких затыков, никаких проблем вообще у меня лично не было. Пока. ) Настрел небольшой, может несколько сот всего максимум, меньше 1000 однозначно. Экспансивными стрелять не пробовал, надо будет поэксперементировать ради интереса.

Ну и рядом с большим братом - АКМ. :-)

В целом карабином очень - прям очень! - доволен, для пострелух на стрельбище - просто сказка! Патроны дешёвые, везде они есть, отдача минимальная, можно бахать хоть целый день без проблем, плечо болеть не будет. :)

Жаль конечно, что компания разорилась, но буду этот образец любить и лелеять, он того заслуживает точно, массу удовольствия от него уже получил, и ещё сколько получу! :-)

Ну а на этом у меня сегодня всё, всем отличной среды!!

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел немного рассказать и показать пистолет, который был сделан в Чехословакии как альтернатива пистолету Макарова, и который иногда называют "Макаров на стероидах" - речь пойдёт о пистолете CZ82.

Несмотря на то, что Чехословакия была страной-участницей Варшавского договора, ей, впрочем как и другим странам блока, разрешалось разрабатывать собственное оружие для вооружения своей армии и полиции. Как правило страны-саттелиты в основном использовали разработки СССР, дорабатывая их под собственные нужды, а иногда выпуская просто лицензионные копии без изменений.

Чешское оружие всегда считалось отличным, чехи имели и инженерную школу, и производственные возможности создать для себя улучшенные образцы стрелкового оружия, беря за основу оружие СССР. Так появились и VZ52 - чешский вариант СКС, и VZ58 - довольно сильно изменённый и улучшенный АК. Не отставали чешские оружейники и в создании собственного оружия, например CZ Skorpion (тогда он назывался CZ VZ 61) был принят на вооружение в 1962 году, а современная версия этого оружия - CZ Scorpion EVO и CZ Scorpion 3+ - в наши дни продаётся по всему миру как гражданское оружие, а также служит в полиции и различных подразделениях Чехии, Польши, Таиланда, Португалии, Боливии, Венгрии, США.

С пистолетами история была следующая - после Второй Мировой войны в Чехословакии на вооружение был принят пистолет CZ50, также известный как Vz. 50 (откуда разница в названиях - CZ - это "Чезет", или сокращённое название завода Ceska Zbrojovka, Vz. - сокращение от слова "vzor", что значит "модель". Так что "Модель 50 года" или "Чезет 50" - это одно и то же). Этот пистолет производился в калибре 32 ACP (7.65х17) - патрон, который разработал Джон Браунинг в 1899 году. В пистолете использовались элементы конструкции Вальтера ПП и ППК.

Вот этот пистолет.

CZ50 был неплох, однако калибр 32acp не был стандартным для СССР, так что в 52 году в Чехословакии был разработан пистолет Vz. 52 в калибре 7.62x25mm - патрон пистолета ТТ.

Пистолет был с интересными инженерными решениями, затвор запирался при помощи роликов, как в пулемёте мг 42, имел предохранитель и декокер - возможность безопасного спуска курка без произведения выстрела - в общем - был хорошим армейским пистолетом под ТТшный патрон.

Фотка Vz. 52 из Википедии.

К середине 70-х годов встал вопрос о переходе Чехословакии на патрон 9x18 Макаров - в СССР на вооружении уже давно стоял Пистолет Макарова, странам-саттелитам пришла пора либо переходить на ПМ, или придумывать что-то своё, но под тот же патрон.

Чехи решили сделать собственную улучшенную версию пистолета Макарова, во-первых для вооружения собственной армии и полиции, а во-вторых для создания оружия, которое можно с выгодой продавать на Западе за валюту.

После нескольких лет в разработке первый прототип пистолета был выпущен в 1979 году, а на вооружение пистолет был принят в 1982 году под названием CZ82 (в калибре 9х18 Макаров). Также были экспортные версии того же пистолета в калибрах 32acp и 380acp, выпускавшиеся под наименованием CZ83.

Фото CZ83 из справочника А. Б. Жука и сам пистолет.

Что же сделали чехи, чтобы улучшить ПМ.

Во-первых, пользуясь тем, что производство патронов в Чехословакии было тоже собственное - компания Sellier & Bellot, основанная в 1825 году, была национализирована в Чехословакии после 1945 года - было решено сделать усиленный патрон калибра 9x18. Если стандартный советский макаровский патрон имел пулю массой 94 грана (6.09 грамма) с начальной скоростью пули 304 м/с, то в новом чешском патроне использовалась облегчённая пуля из "спечённого железа" (я не знаю, как правильно перевести, по-английски это называется sintered iron) массой 73 грана (4.7 грамма), которую с дополнительной навеской пороха разгоняли до 411 м/с. Так что чешский ПМовский патрон был мощнее советского.

Нашёл фотку этих патронов в интернете, вот так они выглядели.

Чтобы уменьшить износ ствола при использовании усиленных патронов нарезы в стволе CZ82 были сделаны не обычные, а полигональные - т. е. "сглаженные", что позволяло избежать как излишних нагрузок, так и освинцовывания канала ствола.

Этим, кстати, армейская версия пистолета отличается от гражданской в калибрах 32ACP или 380ACP - в меньших калибрах стволы делались с обычными, стандартными нарезами.

Надо сказать, что если посмотреть внутрь ствола с полигональными нарезами - он кажется вообще гладким. Не знаю, правда или нет - но слышал пару историй про покупку пистолетов CZ82 в США - якобы были случаи, когда знающие покупатели скидывали цену на эти пистолеты очень сильно, показывая незнайкам-продавцам гладкий ствол и требуя гиганстких скидок из-за того, что якобы "ствол полностью изношен" :-) Я, наслушавшись этих историй, при покупке пистолета попробовал заикнуться - мол - смотри, а ствол-то гладкий совсем!! На что продавец мне выдал целую лекцию про полигональные нарезы и как они работают. :-) В общем смухлевать не получилось, к сожалению. )

Вот картинка, объясняющая разницу между обычными и полигональными нарезами.

Что ещё отличает CZ82 от ПМа, помимо полигональных нарезов и возможности стрелять более мощными патронами:

- Магазин большей ёмкости. Если у ПМ однорядный магазин на 8 патронов, то в CZ82 использовался двурядный магазин на 12 патронов.

- Улучшенные прицельные приспособления - если у ПМ - низкие невнятные целик и мушка, то у CZ82 - гораздо более удобные и крупные прицельные, с яркими белыми точками

- Кнопка сброса магазина сделана на рамке около спусковой скобы, а не как в ПМ снизу шахты магазина, так что магазин CZ82 можно сбросить одним большим пальцем той же руки, в которой держишь пистолет.

- И кнопка сброса магазина, и предохранитель продублированы на правой стороне рамки, так что пистолет одинаково удобен и правшам, и левшам.

- Улучшенный спуск - я тут повторяю чужие слова, те, кто пробовал стрелять и из ПМ, и из CZ82 утверждают, что у CZ82 спуск мягче. Я никогда не стрелял из ПМ, так что ничего по этому поводу из собственного опыта сказать не могу.

В общем пистолет получился очень неплохим для своего времени и, насколько я знаю, был довольно популярным на гражданском рынке США, так как по соотношению цена/качество оставлял позади многих конкурентов.

Давайте кину несколько фоток. :-)

Обратите внимание, предохранитель и кнопка сброса магазина - и с правой стороны..

И с левой тоже.

У пистолета имеется затворная задержка, на которую пистолет встаёт после того, как в магазине не остаётся патронов.

Затворная задержка только на левой стороне рамки.

Прицельные приспособления - чётко видные белые точки-вставки и на целике, и на мушке. Здесь сфокусировалось неправильно, кстати - в фокусе целик оказался. Если кто не знает, при стрельбе из пистолета нужно фокусировать взгляд на мушке, а не на целике или мишени, в которую хочешь попасть, так что правильно - когда мушку видно чётко, а целик и мишень - расплывчато. :-)

Из CZ82 можно стрелять как самовзводом - когда жмешь на спусковой крючок, этим усилием взводишь курок и происходит выстрел - так и предварительно взведя курок пальцем.

Здесь курок взведён и пистолет готов к стрельбе.

С другой стороны. Курок взведён, но пистолет поставлен на предохранитель - при нажатии на спусковой крючок выстрела не будет, всё заблокировано.

Этот пистолет когда-то был на службе в армии Чехословакии - об этом говорит клеймо в виде двух скрещённых мечей справа от клейма "SHE 85". SHE - три буквы, означающие производителя - завод CZ в городе Uherský Brod, 85 - год выпуска, два меча - клеймо армейской приёмки.

С вытащенным магазином. На магазине - то же клеймо армейской приёмки в виде двух скрещённых мечей.

Двурядный магазин на 12 патронов. Имеются отверстия, чтобы видеть количество патронов в магазине.

Разбирается очень похоже на ПМ. Только у ПМ, когда отводишь спусковую скобу вниз для разборки, требуется её ещё сдвинуть чуть в сторону и зацепить за рамку, здесь этого делать не нужно - просто отводишь вниз, она фиксируется.

Ну а дальше точно также, как при разборке ПМ - снимается затвор и возвратная пружина, ничего особенного. :)

Хотел показать, как выглядят полигональные нарезы - а никак. :-) Ствол выглядит вообще зеркальным. )

Чешские патроны Sellier & Bellot - в данном случае стандартные ПМовские, не усиленные. Насоколько я знаю, чехи перестали делать усиленные уже очень давно, хотя на вторичном рынке иногда можно их приобрести, вроде как. Я усиленные не пробовал никогда, так что ничего про разницу сказать не могу.

Вместе с патронами.

Ощущения по стрельбе - так себе. Я не знаю почему, может у меня руки слишком жирные, но при выстреле курок "кусается". Когда затвор отлетает назад после выстрела - то курок лупит по коже между большим и указательным пальцем, довольно чувствительно. Не до крови, как иногда бывает в некоторых пистолетах, но больно один чёрт, так что стрелять лучше в перчатках, а то станет некомфортно очень быстро. :-)

Ну а так - интересный пистолет, вполне можно использовать как оружие для скрытного ношения, стоят они дёшево, как правило дешевле $400, единственное - ПМовские патроны в США сейчас дорогие, времена, когда их было валом и стоили они копейки прошли. Но я снаряжаю эти патроны сам, так что получается вполне приемлемо по деньгам.

А на этом у меня сегодня всё, надеюсь было интересно, всем отличной недели и с уже почти наступившей весной! :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел показать и чуть рассказать про пистолет с интересной историей, а именно про так называемый "сигаретный" Вальтер P38, который совершенно случайно попал в руки.

Ну обо всём по порядку. :-)

Не буду сильно вдаваться в историю, но основным пистолетом вермахта во вторую мировую войну был Вальтер P38, принятый на вооружение в 1938 году вместо знаменитого и по моему мнению вообще самого красивого пистолета Люгер P08.

Люгер P08 - хороший пистолет, особенных проблем с эксплуатацией этого оружия не было, он был довольно надёжным и точным, но стоимость производства была очень высокой, у Германии просто не было возможности производить люгеры при таком высоком ценнике.

Компания Вальтер, и в особенности сын основателя компании Карла Вальтера - Фриц Вальтер - была очень заинтересована в получении государственного заказа на производство пистолетов для армии - ясное дело, деньги-то серьёзные! Так что работа над новым пистолетом началась и за основу был взят Вальтер PP - пистолет, который компания Вальтер уже поставляла немецкой полиции.

Для начала Вальтер PP был просто увеличен в размере, а калибр изменён на 9мм люгер. Однако с увеличением калибра инженеры столкнулись с проблемой работы автоматики - оружие со свободным затвором плохо работает с более мощными калибрами, требует увеличения массы затвора, и, как следствие, увеличения веса самого оружия, требовало дополнительных материалов для производства и т. д. - в общем идея была прямо скажем не очень. :)

Так что Фриц Вальтер и другие конструкторы компании несколько лет работали над новыми образцами, которых было произведено несколько, но в итоге был разработан полуавтоматический пистолет с коротким ходом ствола и запиранием вертикально качающейся личинкой (именно эту систему запирания потом используют в пистолетах Беретта - многие оружейники заимствуют рабочие решения у других конструкторов, и это абсолютно нормально).

Пистолет получился неприхотливым и надёжным, а главное - стоил чуть не в два раза дешевле Люгера в производстве, так что в 1938 году он был принят на вооружение под названием P38, и начал поступать в войска в 1940 году (в некоторых источниках в 1939).

Вот фото Франца Вальтера, одного из сыновей Карла Вальтера, который являлся одним из конструкторов P38 а также возглавлял фабрику Вальтера во время Второй Мировой войны после смерти отца. На Гитлера маленько похож, скажите? :-)

Заказ на пистолеты от германского правительства был большим, и компания Вальтер не могла в одиночку справиться с производством на своей фабрике в городе Целла Мелис в Турингии.

В результате заказ был распределён между дополнительными субподрядчиками, так что во время Второй Мировой войны P38 производился ещё в Берлине на фабрике Spreewerk, а также в Оберндорфе компанией Маузер. После начала войны части пистолетов также производились в Чехословакии на заводе Ceska Zbrojovka (CZ - тот самый знаменитый Чезет, CZ-75 там будет производиться потом и т. д.) и в Бельгии, на заводе компании FN.

Немцы старались засекретить производство оружия по максимуму, так что вместо названий компаний-производителей использовались клейма с секретным кодом.

Так, пистолеты, произведённые Маузером клеймились буквами "byf", те, которые были произведены Вальтером - имели клеймо "ac", а продукция Spreewerk получила код "cyq", который поменялся на "cvq" ближе к концу войны, по причине того, что клеймо у них сломалось на букве "y", "хвостик" отломился :-)

Так выглядела фабрика Вальтера в Целла Мелис во время войны.

За годы войны было произведено порядка 1.2 миллионов Вальтеров P38, 600+ тысяч из которых были сделаны на фабрике Вальтера в Целла Мелис.

Но производство было закончено в апреле 1945 года, когда к городу подошла американская 90-я пехотная дивизия (в некоторых источниках 4 апреля, в других - 9го)

В городе было три отряда фолькштурма, но американцы выдвинули ультиматум - либо город сдаётся, либо его сравняют с землёй артиллерией и авиацией. Немцы благоразумно решили сдаться, поэтому мэр города и Фриц Вальтер лично встретили американские войска у черты города и официально передали полномочия оккупационной власти.

По воспоминаниям солдат и офицеров служивших в 90й дивизии, город выглядел абсолютно вымершим, когда в него вошли американские войска, и потребовалось возить Фрица Вальтера и мэра города на джипе по улицам, в громкоговоритель призывая местных жителей не бояться и не прятаться. Только тогда какая-то жизнь в городе возобновилась.

Кстати говоря, после сдачи в плен американцам пришлось прятать Фрица Вальтера с семьёй, а также его братьев с жёнами и детьми от расправ - на фабрике Вальтера использовался труд заключённых и военнопленных, в основном поляков. По разным источникам работали там от 1000 до 1500 таких рабов и они естественно хотели отомстить своим мучителям. Только упрятав семьи потомков Карла Вальтера в тюрьму самосудов удалось избежать.

На фабрике Вальтера производство не прекращалось до самого захвата города американцами.

Когда американские войска взяли завод, то по воспоминаниям они нашли большое количество оружия, прототипов, пистолетов разных моделей - некоторых полностью готовых к отправке в войска, некоторых на разных стадиях производства.

На фото - ящик с тысячами клавиш разборки P38, насколько я понимаю.

Помимо Вальтеров P38 там были и Вальтеры PP, и много чего ещё. Я даже читал про прототип дрона - летательного аппарата, управляемого по радиосвязи, т. е. уже тогда немцы что-то в этой области пытались изобретать, офигеть, да? :-)

Естественно готовое оружие было официально учтено, переписано и передано армии США в качестве трофеев.

Однако на заводе в первые дни и недели после сдачи оставались освобождённые польские рабочие, а также на складах оставались почти полностью готовые детали для производства ещё порядка 1,600 пистолетов. Эти детали не были учтены, и по воспоминаниям солдат лежали тут и там, теперь никому не нужные.

Никому - да не никому, какой солдат не мечтает привезти с войны трофей-сувенир, особенно когда запах победы уже витает в воздухе? :-)

Так что американские GI по-тихому решили эти забытые детали эспроприировать для собственных нужд, и просили оставшихся польских рабочих доделать из них пистолеты.

Как правило за работу солдаты расплачивались тем небогатым имуществом, каким сами располагали - сухпайками, мелочью типа иголок с нитками, сигаретами. Именно отсюда пошло название "cigarette P38" - так называли эти неучтённые P38, которые были сделаны на заводе Вальтера в первые пару-тройку недель апреля 1945 года, "за сигареты" :-)

Как оказалось, именно такой Вальтер P38 я совершенно случайно купил в комиссионном отделе местного оружейного магазина несколько лет назад. Из этих примерно 1600.

Совершенно очевидно, что продающий этот пистолет человек не знал абсолютно ничего про его историю, иначе ценник был бы выше. Но я тут должен сказать - я сам ничего не знал про такой момент в истории, узнал гораздо позже, и очень обрадовался - всегда очень интересно про что-то подобное даже читать, не говоря уже про обладать!!! :-)

Я-то покупал просто как старый Вальтер, мало того, серийные номера деталей не совпадают, как правило - это сразу плохой признак для коллекционеров - оружие сделано из разных частей, коллекционной ценности не представляет.

Но не в этом случае, здесь как раз то, что серийные номера деталей не совпадают, но все сделаны именно в апреле 1945 года (их можно определить по серийному номеру, заканчивающемуся на букву C и годом производства 45) и являются признаком того, что этот пистолет произведён как раз из этих неучтённых деталей! :-)

В общем - вот он. :-)

Как видите, номера затвора и рамки разные, но оба номера заканчиваются на букву "C" а также на затворе присутствует клеймо "ac 45" - апрель 1945 года, компания Вальтер.

С другой стороны. На завторе видно одно клеймо приёмки. Для того, чтобы пистолет был готов к отправке в войска требовалось пройти три теста на качество, и на полностью готовых затворах таких клейм всегда три. Здесь только одно - т. е. первый цикл приёмки затвор прошёл, остальные два - нет, не успел.

Как я читал, пистолеты из этих 1600 обычно сделаны довольно грубо, ну понятно, рабочие уже ленились и делали кое-как. Этот же, на удивление, обработан более-менее нормально, видимо рабочий толковый попался, или может ему много-премного сигарет дали в обмен, так что он постарался. :-)

Хотя видно, что некоторые детали не прошли процесс воронения, затворная задержка и спусковой крючок с экстрактором другого цвета.

Давайте разберём - разбирается очень легко, затвор отводится назад, ставится на затворную задержку, клавиша разборки на рамке поворачивается вниз, как на этом фото

После чего затвор со стволом можно снять с рамки.

На стволе тоже серийный номер, заканчивающийся на букву "c"

Ствол в отличном состоянии - ну понятно, из него мало стреляли, т. к. в воюющие немецкие войска он не попал.

Здесь плохо видно, хотя я старался сфоткать. :-) Но никакой ржавчины или раковин, ствол зеркальный абсолютно, нарезы чёткие.

Рамка с двумя возвратными пружинами.

Та самая личинка, обеспечивающая запирание ствола при выстреле. Тоже не воронёная, кстати.

Прицельные приспособления. Не регулируемые, целик и мушка, ничего особенного, но вырез на целике приличного размера, и мушка не крошечная. Так что прицельные очень даже неплохие для того времени, на кольтах 1911 они гораздо хуже - меньше, очень трудно прицеливаться.

Обратите внимание - здесь я аккуратно на улице загнал патрон в патронник - видите торчащую "пимпочку" на затворе над курком, штифт такой тоненький? Это одна индикатор патрона в патроннике, можно визуально или на ощупь определить, готов ли пистолет к стрельбе. Удобная фишка, на многих современных пистолетах такой индикатор есть (сделано по-разному бывает, не обязательно торчащий штифт)

Вот такой сегодня рассказ. :-) Надеюсь было интересно, всем отличной оставшейся недели и хороших наступающих выходных!! :-)

Всем привет, уважаемые любители оружия!

В комментариях к прошлому рассказу про покупку оружия в США было много вопросов и обсуждений про то, где в разных странах можно стрелять - не только охотиться, но и, например, пристреливать оружие или просто заниматься пальбой по мишеням и банкам.

Давайте немного расскажу и покажу, как это всё устроено в том месте, где я сейчас живу в США - в окрестностях Бостона.

Как и во всех темах про оружие в США должен сразу сказать, что законы и правила в разных штатах и юрисдикциях разные, поэтому я пишу исключительно про свой опыт, свой штат и свой город. В других местах всё может быть совершенно по-другому, но так как Массачусеттс является одним из самых анти-оружейных штатов в США, то полагаю, что в других штатах всё намного проще, чем здесь.

Ну а теперь - где у нас можно стрелять. :-)

Самый простой вариант - это стрелять на своей земле, если она у тебя есть конечно и её достаточно, чтобы можно было стрелять безопасно для окружающих и чтобы законы твоего города такую стрельбу не запрещали.

Сколько нужно собственной земли, как далеко можно стрелять, из какого оружия - я не знаю, может быть и есть какие-то правила, но явно что они - в "серой" зоне законодательства, и если всё делать аккуратно и безопасно, то и проблем не будет - ну понятно, если начать пальбу среди ночи, разбудить всех соседей в радиусе неск. километров трассерами и грохотом - то могут вызвать полицию, и тогда возникнут вопросы и проблемы. Если же быть в хороших отношениях с соседями, не делать глупостей и вести себя прилично - то слова никто не скажет, включая полицейских.

У родителей моего друга - большая ферма, частной земли много, соседи - далеко, поэтому никаких проблем со стрельбой там нет, хоть обстреляйся, чем мы периодически и занимаемся. :-) В данном случае - кто-то палит из старинного мушкета с дымарём. :-)

В штате есть разнообразные охотничьи угодья, так называемые Wildlife Management Areas - обычно это земли, которые были подарены штату богатыми людьми, или купленные штатом специально для охоты, рыбалки, проведения времени на природе.

Земли эти выкупаются штатом на деньги, полученные за продажу охотничьих лицензий и дополнительных налогов на покупку оружия и боеприпасов. Т. е. каждый раз, покупая что-то в оружейном люди платят лишнюю копеечку, которая потом расходуется на покупку охот. угодий, что прикольно, не так жалко отдавать эти лишние деньги - всё же тебе лучше будет. Но, как везде - какая часть этих денег реально расходуется на улучшение жизни охотников, а какая оседает в карманах чиновников - неизвестно. :-) Но что-то реально делается, у меня рядом одна из таких WMA, и они докупают ещё земли к уже существующей почти каждый год, угодья расширяются, что радует! :-)

В таких местах можно охотиться, но официально просто стрелять - типа пристреливать оружие, или бахать по мишеням или тарелочкам - нельзя. Только охота. Но.. Если не злоупотреблять и не устраивать армагеддон с пальбой, а просто аккуратненько с десяток выстрелов сделать для пристрелки - то опять же никто слова не скажет.

Из собственного опыта - у меня никогда, ни разу никто не спрашивал ни лицензию на охоту, ни документы на оружие, вообще ничего в подобных местах, хотя полиция там периодически присутствует. Если ты делаешь всё аккуратно - то ты нафиг никому не нужен. :-)

Вот фотка из таких угодий, вся эта земля принадлежит штату и куплена специально для охотников.

Помимо специально отведённых для охоты мест, есть ещё земли, которые принадлежат городам. Правила поведения в таких местах могут очень сильно различаться от городка к городку, где-то на такой земле можно стрелять и охотиться, где-то нет, где-то только гулять или ловить рыбу, по-разному.

У меня прямо за домом есть городская земля, это лес, по которому проложена ЛЭП. У нас в таких местах можно охотиться при соблюдении правил - стрелять можно только находясь на расстоянии 500 футов (~250 м) и больше от ближайшего здания или на расстоянии 150 футов (~50 метров) и более от ближайшей дороги.

Я не знаю, можно ли официально здесь стрелять просто для развлечения, думаю что нет. Но опять же - народ стреляет, я не раз находил гильзы и пистолетные, и винтовочные. Место для стрельбы достаточно безопасное - песчаные холмы, и видно далеко, так что никого не заденешь случайно, если делать всё по уму и не заниматься глупостями. :-)

Самым же распространённым местом, где можно пострелять являются многочисленные оружейные клубы.

Оружейный клуб - это организация на общественных началах, просто группа энтузиастов, которые на свои собственные деньги вскладчину покупают землю, и делают на этой земле стрельбище для себя.

Оружейные клубы бывают разные - большие и маленькие, старые, созданные десятилетия назад, и новые, частные или открытые для любого - по-всякому может быть.

Но этих клубов реально до фига даже в таком анти-оружейном штате, как Массачусеттс. Вот навскидку я загуглил такие клубы в пределах 50 км от Бостона, как видите нашлось порядка сотни. Мало того, сразу вижу, что не все клубы на этой карте обозначены, просто знаю пару, которых почему-то на этой карте нет, так что в действительности их даже больше.

Давайте покажу оружейный клуб, членом которого я являюсь уже много лет.

Несколько слов про наш клуб - он был основан в 60-е годы прошлого века группой друзей, которые жили в нашем городке. Эти ребята выкупили землю, построили здание клуба, а также сделали стрельбище.

Клуб является частным, то есть просто так с улицы придти и присоединиться не получится - обязательно требуется поручитель из действующих членов клуба, который согласится стать твоим "спонсором". Мне в своё время повезло, мой бывший сосед был одним из потомков основателей клуба, поэтому он согласился стать моим спонсором и продвинул мою заявку, чтобы она была рассмотрена довольно быстро и я стал полноправным членом. Короче я по блату попал. :-)

Количество членов клуба у нас ограничено - максимум 200 человек. Это делается для того, чтобы стрельбище не было постоянно забито стрелками. Так что на стрельбище клуба как правило народу мало, а зачастую я стреляю вообще один.

Надо сказать, что желающих вступить очень много, люди ждут своей очереди годами, пока место не освободится (либо кто-то переезжает, либо умирает).

Членство в клубе платное, у нас - $200 в год, в разных клубах расценки разные, есть и те, где по $800 в год.

Так как это организация на общественных началах, то и относишься к клубу как к своей собственности - если что-то нужно сделать - то руководство клуба рассылает членам клуба информацию, мол, такого-то числа давайте соберёмся и что-то для клуба сделаем - что угодно может быть, начиная от ремонта в здании клуба, покраски мишеней на стрелковых рубежах, и заканчивая волонтёрством на каких-то спонсируемых клубом мероприятиях.

Руководство клуба - выборное, есть разные должности, такие как председатель клуба, казначей, ответственный за кухню, главный по безопасности и т. д. Вообще вся организация напоминает пиратскую иерархию чем-то, довольно забавно. :-)

Собрания клуба проводятся раз в месяц, на собраниях все текущие вопросы по организации решаются общим голосованием. Каждое собрание клуба заканчивается бесплатным ужином, который готовят прямо тут в клубе люди, чья очередь пришла дежурить по кухне. Мне дежурить на следующей неделе, кстати, буду думать над меню в выходные и какие-то продукты покупать (на деньги клуба, разумеется) :-)

Чем клуб занимается, помимо предоставления членам возможности пострелять - очень многим.

Например, раз в год клуб спонсирует приезд из Бостона ветеранов-инвалидов вооружённых сил, которые вынуждены проживать в военном госпитале всю жизнь, так как им необходим круглосуточный медицинский уход. Мы делаем для них день развлечений - начинается он со стрельбы, очень многие ветераны, даже находясь в инвалидных колясках, с удовольствием берут в руки оружие и шмаляют от души по мишеням. :-) Затем - прогулки около океана, потом - обед (или готовим сами, или заказываем еду для всех), ну и просто общение, которого зачастую им не хватает, какие-то игры - лото, покер и т. п.

Также на деньги клуба покупаются птенцы фазанов, и мы их выращиваем весь год в вольере, чтобы выпустить в поля к началу охотничьего сезона.

Клуб спонсирует гранты на обучение в университете детям и внукам членов клуба, что прикольно, мой сын получил два таких гранта, по $1000 каждый, это было неожиданно и очень приятно. :-)

В клубе проходят какие-то мероприятия, например каждую субботу у нас - соревнования по стрельбе IDPA (international defensive pistol association, бегаешь с пистолетом и стреляешь по разным мишенькам из-за преград, окошек, стоя, лёжа, на бегу).

Устраиваются соревнования и по стрельбе из винтовок, и по стрельбе по тарелочкам - в общем самые разные. На День Благодарения делают turkey shoot - соревнования по стрельбе, где главным призом является индейка на праздник. Кстати прошлой осенью я случайно эту индейку получил, такой довольный был!!! :-)

На праздники в клубе делают пикники, праздничные обеды, можно собраться семьями, с детьми и друзьями.

Зачастую в клубе народ просто тусуется вечерами - кто-то приходит пострелять, а кто-то выпить с мужиками пива и поиграть в покер, например. :-)

В общем оружейный клуб - это не просто тир, нет, это именно клуб, где люди друг друга знают и вместе занимаются какими-то интересными и полезными делами, не только стрельбой.

Вот так выглядит здание клуба, давайте покажу, что и как внутри и вокруг. :-)

У каждого члена клуба есть электронный ключ, чтобы попасть или внутрь здания, или на стрельбище. Приходить можно когда хочешь, но на уличном стрельбище стрелять можно только в светлое время суток.

Костровище, дрова. Сейчас не сезон, а летом можно посидеть, пожечь костёр, пожарить что-то на гриле (сейчас грили на зиму убраны, как и уличная мебель, столы, стулья)

Само стрельбище. Максимальная дистанция - 240 метров сейчас, но в планах убрать лес, который в конце, и удлинить стрельбище до 500 метров. Это будет не дёшево, но я с нетерпением жду возможности пострелять на большие дистанции, это должно быть просто классно!!! :-)

Ветеранское мероприятие, о котором я выше рассказал. Это в октябре прошлого года..

Ветераны самого разного возраста. Начиная от воевавших во Второй мировой и заканчивая теми, кто принимал участие в недавних конфликтах.

Вот этого дедушку от Томпсона было просто не оторвать. :-)

Оружие, привезённое членами клуба для этих пострелух.

Вольер с фазанами.. Осенью их уже выпустили, сезон закрылся 31 декабря.

А вот фотка с turkey shoot - задача - попасть дробиной в зрачок нарисованной индюшке. Если попал (случайно, естественно) - то выиграл. :-) Моя выигрышная мишень. :-)

Пошли внутрь здания! :-)

Заходишь - попадаешь в "гостиную", здесь стол для покера, камин..

Барная стойка, телевизор.. Красота! :-)

Выпивка имеется тоже, можно положить в коробку доллар..

И взять себе баночку. :-)

Кухня.. Фотка сегодняшняя, тут только что почти закончен ремонт, всё новое, мне разбираться с новыми плитами на след. неделе. :-)

Место, где проводятся ежемесячные собрания.

В подвале домика - пистолетный тир. Сюда можно приезжать в любое время суток, так как ключ имеется, так что даже ночью можно придти побахать в своё удовольствие! :-) Я частенько выбираюсь вечерами, после ужина, на час-полтора. :-)

Открываешь дверь ключом..

Заходишь, расписываешься в книге слева - во сколько пришёл, во сколько ушёл. На всякий случай, хотя камеры установлены, так что если накосячишь - то узнают, кто сделал что-то неравильно. :-)

Тир на 25 метров, 4 стрелковых линии.

Для стрельбы из пистолета - просто замечательно, можно тренироваться сколько душе угодно! :-)

Главное - после себя убраться, гильзы прибрать, свет не забыть выключить, когда уходишь. :-)

Ну а на этом у меня сегодня всё, надеюсь было интересно! :-)