В бананово-лимонном Сингапуре...
День добрый всем, кто следит за ситуацией по коронавирусу и моими расчетами! Если долг платежом красен, то прогноз — фактической проверкой)) 28 апреля я сравнил свои расчеты с прогнозом Сингапурского университета технологии и дизайна (SUTD). Там я привожу различие в наших подходах. Поразили два момента.
1. С какой точностью был дан прогноз:
«Вспышка коронавирусной инфекции в России завершится к 20 июня.»
Не больше не меньше. Ни период, в который это произойдет с некоторой вероятностью, а вот так: 20 июня раз — и завершится))) Только это у меня уже тогда вызвало восхищение отвагой азиатских ученых) Под угрозу ставилась репутация международного научного заведения.
2. Энтузиазм с каким подхватили эти расчеты центральные и официальные СМИ.
Итак, прошло три дня. Самое время поставить точки над i: проверить соответствие действительности сингапурской модели и моей, сравнить их точность))
Право быть разобранным первым предоставляю Сингапурскому университету технологии и дизайна (SUTD), для которого студенческую учебную программу разрабатывает мировой лидер в области точных наук и технологий Массачусетский технологический институт (MIT).
Прогноз об окончании пандемии в России сдвинули на август:
«Новый предположительный срок, названный учеными из Сингапура, по ситуации в России — август 2020 года. Отмечается, что к концу лета текущего года распространение коронавируса в России будет прекращено на 100%.
Прогноз составлен лабораторией инноваций SUTD на основе анализа данных и путем математического моделирования. В институте призвали не воспринимать такие прогнозы всерьёз, поскольку они имеют «теоретический» характер.»
О как! «Август», «конец лета» и, что меня особенно порадовало, — «призвали не воспринимать такие прогнозы всерьёз»))) Под такой разгон и Новый год отлично подойдет!)))) То так на сутки прогноз не подвинут, то вот так… Да…
А что же официальная позиция?) Комментирует происходящее аж администрация президента :
«Кремль руководствуется пониманием, что назвать дату окончания эпидемии коронавируса невозможно, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он прокомментировал прогноз ученых из Сингапура об окончании эпидемии в разных странах, в том числе в России. Песков порекомендовал журналистам «звонить в Сингапур» по поводу публикуемой ими точки зрения.»
Как говорится полный провал из 6 букв)))
Теперь вернемся к собственным расчетам, конечно же ничего в них не «подправляя»)) Имеем, первое мая: рекорд по новым случаям зараженных — 7 846, динамика общего числа заражений достигла 114 477 случаев, количество зараженных в моменте также перевалило за сто тысяч — 100 023 случаев. Не имея графиков, скажу честно, неуютно все это наблюдать. Сингапур, вон, тоже разводит руками. Что же с прогнозом? А с ним все в порядке:
Фактические данные идут строго по проложенной для них дорожке)) Несмотря на тревожную статистику количество зараженных даже чуть-чуть меньше (на графике практически не видно) теоретического!) И чего Сингапур испугался?))
Ситуация прямо пододвигает построить график скорости распространения инфекции по своей методике, которая, как отмечалось, отличается от азиатской. Будем строить диаграмму не числа новых случаев заражения, а изменений количества зараженных в моменте, то есть явно будем учитывать выздоровевших. Получаем:
Что можно сказать по графику:
1. Пик по скорости, посчитанный в соответствии с азиатским подходом по количеству новых заражений, и пик по количеству зараженных в моменте, посчитанный по собственной методике, не совпадают. В первом случае согласно графику пик пройден 29.04.2020. Во втором случае расчет говорит, что пик по скорости еще не пройден и ожидается 07.05.2020. Очевидно, что первый вариант не соответствует действительности: вплоть до сегодняшнего дня количество новых зараженных только росло. Второй полностью согласуется с фактическими данными: пик не пройден, но близок, так как количество зараженных каждый день все меньше отличается от количества зараженных накануне.
2. В пике максимальное количество зараженных в первом случае 6223, во втором — 7388. Аналогично фактической ситуации соответствует только второй вариант.
3. Диаграмма по изменениям количества зараженных в моменте асимметрична и пересекает ось абсцисс в отличие от стремящейся сверху к нулю кривой расчетных новых заражений.
Продолжим график:
Получаем еще один вид ранее сделанного прогноза — на языке изменений количества зараженных в моменте. Максимально разогнавшись 07.05.2020 эпидемия начинает замедляться достигая максимума зараженных в моменте 27.05.2020. Далее начинается обратная динамика — зараженных в моменте становится меньше. Максимальная скорость такого уменьшения приходится на 17.06.2020. После этого падение количества зараженных в моменте замедляется приближаясь к нулю и 09.07.2020 наступает 97%-ный спад по количеству зараженных.
Выводы
1. Прогноз Сингапурского университета технологии и дизайна (SUTD) не выдержал испытания временем, причем не очень и большим — три дня.
2. Сделанный ранее здесь прогноз на 01.05.2020 находит полное подтверждение в действительности.
3. Среди населения и даже власти явно завышенные ожидания от западных прогнозов, которые, как показывает практика, часто не выдерживают никакой критики даже после анализа «на коленке».
4. Не нужно бояться самому моделировать и делать прогнозы. Часто они бывают намного точнее официальных))
