Erudit98

Прошёл уже год, как власть в Кабуле перешла под контроль движения «Талибан». Разумеется, Афганский кризис оказал серьёзное влияние на политику соседних государств. На первый план для них вышли вопросы безопасности и признания нового правительства. Такие страны, как КНР, Иран и Пакистан, обеспокоившись своим будущим, решили вступить в диалог с молодой властью.

Для Китая сотрудничество с «Талибаном» объясняется тем, что «Поднебесная» имеет общую границу с Афганистаном вдоль территории Синьцзян-Уйгурского Автономного Района (СУАР). Данный регион считается весьма проблемным, потому что местное население составляют сеператистски настроенные мусульманские радикалы. Китаю, соответственно, чтобы удержать регион, необходимо договориться с талибами о том, чтобы последние не подливали масло в огонь назревшего сепаратизма.

Кроме того, Китай относительно Афганистана имеет экономический интерес. С победой «Талибана» у китайцев появилась возможность возобновить разработку меди в Айнаке, а также реализовать крупный проект по строительству дорог между Центральной и Южной Азией.

У Ирана есть свои надежды на «Талибан». ИРИ взирает на новую власть Афганистана, как на силу, способную справиться с такими проблемами как защита восточной границы; охрана водных ресурсов, поступающих из Афганистана; борьба с наркоторговлей; решение вопроса афганских беженцев.

Пакистан ещё более преисполнен прагматизмом относительно «Талибана». Пакистанцы заинтересованы в стабильности внутри Афганистана, потому что им важно реализовать большой проект газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.

Чем обернётся сотрудничество КНР, Ирана, Пакистана с «Талибаном» для стран ОДКБ – вопрос открытый. В прошлом месяце Россия повысила боевую готовность своих военных баз в Киргизии и Таджикистане. Вполне вероятно, что талибы могут попытаться повлиять на родственный Таджикистан и Узбекистан. Правда, ассимилирование иных народов идёт в разрез с их идейными установками. Однако, готовится стоит к самым разным сценариям.

Далеко не секрет, что продолжительность существования современного мира напрямую зависит от того, будут ли страны этой планеты соблюдать международное право, являющееся руководством по устроению мировой гармонии.

Как показывает история, далеко не все государства составляют ряд поборников правил, норм и стандартов международного права. США, например, главные «кузнецы демократии», неоднократно позволяли себе попирать права других государств. Достаточно вспомнить американское вторжение в Ливию и, например, в Панаму.

В 1986 г. более ста американских самолётов в рамках операции «Каньон Эльдорадо» совершили вторжение в воздушное пространство Ливии. Главной целью для бомбардировщиков стал президентский дворец. Для США ливийский лидер Муаммар Каддафи был в числе неугодных, поскольку в период своего правления закрыл в своём государстве американскую военную базу, а также поддерживал дружественные отношения с СССР.

В 1989 году Соединённые Штаты вторглись на территорию Панамы, объясняя своё вероломство необходимостью защитить права американских граждан, «восстановить демократию». Настоящей же целью нападения являлось свержение панамского лидера Мануэля Норьеги, отказавшегося пересматривать условия соглашения о передачи Панамского канала.

В течение одного дня вооружённые силы США уничтожили панамское ополчение, захватили государственное телевидение и с помощью него продекларировали свои требования к жителям Панамы.

Такая вероломная выходка творцов демократии не осталась незамеченной. 29 декабря 1989 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с осуждением вторжения США в Панаму, а также выдвинула требования к США о прекращении интервенции и выведении войск. В поддержку резолюции проголосовало большинство – 75 государств.

В заключении, важно отметить, что мировая гармония может быть достигнута исключительно общими усилиями. Усилиями каждого государства. Без исключений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Каньон_Эльдорадо»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_США_в_Панаму

Как известно из истории, Вторая Мировая война закончилась сокрушением милитаристской Японии. 2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японской империи: пал последний матёрый союзник нацистской Германии.

По прошествии 77 лет в историческом сообществе не утихают споры о вкладе СССР в победу антигитлеровской коалиции над агрессивной Японией. Западные историки в своём большинстве утверждают, что Советский Союз вступил в войну в тот самый момент, когда «стране восходящего солнца» уже был нанесён серьёзный урон вооружёнными силами Великобритании и США. Однако, правда истории совершенна иная.

Несмотря на успехи, достигнутые англичанами и американцами к лету 1945 года, стратегическая обстановка для Японии была далеко не катастрофичной. На то указывают исторические факты:

Во-первых, к началу августа 1945 года Японская империя располагала самой большой в новейшей истории военизированной группировкой сухопутных войск – Квантунской армией (более 1 млн. штыков)

Во-вторых, маньчжуро-корейский военно-экономический район продолжал благополучно существовать и оставаться главным основанием для дальнейшей обороны Японской Империи.

Летом 1945 года Советский Союз объявил войну Японии, чтобы сокрушить её многочисленную сухопутную армию в метрополии и на материке и тем самым вывести агрессивную империю из войны.

В результате проведения Маньчжурской наступательной операции советские войска за две недели разгромили Квантунскую армию и освободили Северо-Восточный Китай и север Корейского полуострова. Также по проведении Курильской десантной операции СССР удалось занять Южный Сахалин и Курильские острова.

Соответственно, поводом для подписания акта о капитуляции послужил разгром СССР сухопутных сил Японской Империи. Советский Союз неоспоримо сыграл решающую роль в победе антигитлеровской коалиции над агрессивной «страной восходящего солнца».