Comebackoff

Comebackoff

Призер чемпионата России по метанию бисера
Пикабушник
137К рейтинг 1323 подписчика 28 подписок 189 постов 70 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабуболее 1000 подписчиков
39

Инфоцыгане и прочие около

От нечего делать смотрел короткие видео на ютуб и, помимо прочего мусора, там было маленькое интервью с русским американцем, который живёт в Америке уже 25 лет. На вопрос в чем плюсы Америки, тот сказал, что главный плюс в том, что можно делать всё, что хочешь, но не нарушая закон.

Инфоцыгане и прочие около Инфоцыгане, Мракобесие, Уголовное дело, Мошенничество, Мат, Длиннопост

Примерно по этому же принципу построены некоторые отечественные "бизнесы", а именно: "обслуживание" пластиковых окон, компьютерные "мастера", замена газовых плит и прочие.

Вроде бы все в рамках гражданско-правовых отношений: вам предлагают оказать услуги, даже составляется договор, при этом ценообразование - это исключительная компетенция договаривающихся сторон, где одна - потребитель, а вторая - коммерческая структура, целью создания которой является извлечение прибыли. И вроде бы закон не нарушается, но отчего же тогда у этих потребителей, когда рассеивается дымка иллюзий, появляется ощущение, что и услуга была навязанной, и с ценою их налюбили? Но всё же по закону? Некоторые считают, что нет.

https://riamo.ru/article/455192/v-moskve-zaderzhali-moshenni... Для ЛЛ:

Инфоцыгане и прочие около Инфоцыгане, Мракобесие, Уголовное дело, Мошенничество, Мат, Длиннопост

Или вот, например, ездил господин на своём Bentley по городу, строго соблюдая ПДД, но, все же, очень часто попадал в аварии, виновником которых ни разу не был, и получал выплаты от страховых по полисам виновников. И наполучал этих выплат на 130 млн. руб. Всё же строго по закону. Однако ж:

https://avtospravochnaya.com/pdd/18646-podstavshchika-na-ben... Для ЛЛ:

Инфоцыгане и прочие около Инфоцыгане, Мракобесие, Уголовное дело, Мошенничество, Мат, Длиннопост

Так почему же таких аккуратно соблюдающих закон граждан начинают преследовать в уголовно-процессуальном разрезе?

А все потому, что как ни камуфлируй мошенничество, оно таковым и останется лишь по той причине, что изначально субъект имел умысел не на добросовестное соблюдение закона, а на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Да, похищаемое имущество потерпевший передаёт добровольно. Но...

И всё же, на мой взгляд, в приведённых выше случаях нет настолько явных признаков мошенничества, как в действиях т.н. инфоцыган - продавцов испорченного воздуха.

Инфоцыгане и прочие около Инфоцыгане, Мракобесие, Уголовное дело, Мошенничество, Мат, Длиннопост

И при этом почему-то никакого иного уголовного преследования в их адрес, кроме как за неуплату налогов, не осуществляется. При этом многим, у кого не затуманенное сознание инфантильного потребителя, совершенно очевидно, что вся их деятельность - это чистое налюбилово по схеме я тебе сказочки - ты мне деньги.

Пелевин в Тайных видах на гору Фудзи довольно чётко сформулировал состояние психики адептов инфоцыганства: Самое ужасное, что наевшийся пустых слов человек начинает верить, будто постиг что-то важное. А ему просто добавили мусора в голову.

Самый главный секрет финансового успеха, между тем, инфоцыгане, конечно не раскрывают. Ведь простофилям так комфортно считать, что деньги витают во Вселенной и надо просто правильно хотеть и они упадут тебе на голову. Но ведь на самом деле деньги просто находятся у других людей). А собственный секрет инфоцыган сформулирован устами героя фильма "Кровью и потом: анаболики": надо просто найди чувака, у которого много денег и сделать так, чтоб он отдал их тебе. (В рассматриваемом случае много или немного - неважно, просто если есть деньги, то этого достаточно. Нет денег - займи и отдай мне)

И если этот герой избрал для реализации отдал насильственные решения, то инфоцыгане используют метод обмана и злоупотребления доверием, но, вне зависимости от способа завладения чужим имуществом, это все равно ни что иное, как хищение.

Назовись как угодно: блогер, артист, тренер, мессия - если изначально присутствует исключительно умысел на хищение денег путем обмана, то это мошенник и ничто иное.

Поэтому, на мой взгляд, никаких пробелов в законодательстве, не позволяющих преследовать инфоцыган за мошенничество - нет. И приведённые выше в посте примеры показывают, что иногда, когда есть желание, всяких "строго соблюдающих закон" махинаторов все же берут за яички холодною чекистской рукой.

Надеюсь, что в ближайшем будущем правоприменители начнут более активно и, как они сами любят выражаться, наступательно действовать в отношении инфоцыган, привлекая их к ответственности за то, что они на самом деле совершили, а не щелкать по носу за неуплату налогов. Может быть они опасаются негативного общественного резонанса? Это ж епт инфлюенсеры! А вот с Мавроди как-то совладали в свое время. И с Чарой, и с Властелиной. И даже со Свидетелями Иеговы. Чего ж не хватает, чтоб "дать газу" в этом направлении?

Бесспорно, на сегодняшний день есть и более актуальные задачи. Но не пора ли все ж набраться пролетарской ненависти и той самой вертикалью влупить уже по бошкам этих мракобесов, ах, не заплативших налоги с тех денег, которые, назовем уже вещи своими именами, - спиздили у незадачливых сограждан?

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!