На мой взгляд, у фильма есть только один неоспоримый плюс - он лучше, чем книга! В фильме хотя бы придумали хитрую фишку с одними и теме же актерами в разных новеллах, как бы продвигающих идею перерождения и тонких нитей, пронизывающих все события. но если убрать эту фишку - вы просто не прочухаете эту идею. для вас это будет просто набор разбросанных по времени, практически не связанных историй. в фильме есть экшн, динамику добавляет постоянное переключение между новеллами. в книге нет и этого((

книга скучнейшее произведение современной литературы. Митчелл бесспорно мастерски владеет стилем и слогом. каждая новелла написана в стилистике романов того периода. но в книге вообще не улавливается какая-то связующая нить. например вторую с первой новеллой соединяет лишь тот самый дневник. молодой композитор в письме сообщает своему другу, что нашел его на полке и читает. все! никак на сюжет это не влияет. читал он его? не читал? не важно. ни на какие решения героя он не влияет.

поспойлерю про книгу, чтобы отговорить, желающих прочесть. там идет сначала по 90% каждой истории в правильном временном порядке - от викторианского романа про путешествие на корабле до сай-фай пост-апокалипсиса, а потом 10% оставшегося в обратном порядке. типа концовки - чем там в каждой истории дело кончилось.

я не знаю как я это дочитал. и не знаю, зачем я решил после книги посмотреть фильм. чего я ждал? да. он лучше. отличные актеры и фишка, о которой я говорил в начале. но тем не менее фильм очень унылый, пусть и динамичный. типа: "ебать, смотрите, как глубоко мы копаем! вон сколько смысла понапихали. сидите и разгадывайте" - а на деле, там все уныло и на поверхности((

Категорически не понравилось. С трудом досмотрел, и то не совсем до конца, первую серию. Понимаю что если вы в детстве смотрели, по девчонке этой тащились - воспоминания приятные. Но если смотреть не из ностальгических соображений, а впервые, наслышавшись восторженных отзывов - это очень плохо. Имхо.