Вопрос знатокам - возможно ли как-то исправить интерфейс в Гуглхроме, вернуть к прежнему облику?

Upd.: Это "привязано" к учётке, когда выходишь из неё, то привычный интерфейс. Заходишь в учётку и новый интерфейс...

package main

import "fmt"

// Определение интерфейса Animal

type Animal interface {

Speak() string

}

// Реализация интерфейса Animal для структуры Dog

type Dog struct {}

func (d Dog) Speak() string {

return "Woof!"

}

// Реализация интерфейса Animal для структуры Cat

type Cat struct {}

func (c Cat) Speak() string {

return "Meow"

}

// Функция, принимающая интерфейс Animal

func printAnimalSound(a Animal) {

fmt.Println(a.Speak())

}

func main() {

dog := Dog{}

cat := Cat{}

// Оба типа, Dog и Cat, реализуют интерфейс Animal

// поэтому printAnimalSound может с ними работать

printAnimalSound(dog) // Woof!

printAnimalSound(cat) // Meow

}

В этом примере Dog и Cat являются разными типами, которые реализуют интерфейс Animal, поскольку оба предоставляют метод Speak(). Функция printAnimalSound может принимать любой тип, реализующий Animal.

Подводные камни.

Производительность. Использование интерфейсов несколько снижает производительность по сравнению с работой с конкретными типами из-за необходимости решения типов во время выполнения. Давайте рассмотрим ситуацию, где производительность критична, и использование интерфейсов может влиять на производительность из-за динамического определения типов и вызова методов через интерфейсы. В таких случаях прямое использование конкретных типов может быть более эффективным.

package main

import (

"fmt"

"time"

)

// Animal интерфейс, который реализуют разные животные.

type Animal interface {

Say() string

}

// Dog структура, реализующая интерфейс Animal.

type Dog struct{}

func (d Dog) Say() string {

return "Woof!"

}

// функция, принимающая интерфейс Animal.

func makeNoise(animal Animal) {

fmt.Println(animal.Say())

}

// Функция, принимающая конкретный тип Dog.

func makeDogNoise(dog Dog) {

fmt.Println(dog.Say())

}

func main() {

dog := Dog{}

// Замер производительности при использовании интерфейса.

start_inter := time.Now()

for i := 0; i < 1000000; i++ {

makeNoise(dog)

}

result_iter := time.Since(start_inter)

// Замер производительности при использовании конкретного типа.

start := time.Now()

for i := 0; i < 1000000; i++ {

makeDogNoise(dog)

}

result_concrete := time.Since(start)

fmt.Printf("Using interface: %v\n", result_iter) // Using interface: 841.732596ms

fmt.Printf("Using concrete type: %v\n", result_concrete) // Using concrete type: 822.222233ms

}

В этом примере мы сравниваем время выполнения функций, которые работают с интерфейсом Animal и с конкретным типом Dog. Хотя разница в производительности может быть незначительной для малого количества вызовов, в высокопроизводительных системах или в системах с большим количеством вызовов эта разница может накапливаться.

Преимущества.

1. Полиморфизм: Интерфейсы позволяют писать функции и методы, которые могут работать с любым типом данных, реализующим интерфейс, не заботясь о конкретной реализации. Это означает, что вы можете легко заменить одну реализацию другой без изменения кода, который использует интерфейс.

2. Отделение интерфейса от реализации: Интерфейсы позволяют скрыть детали реализации за абстракцией. Это упрощает понимание кода, поскольку вам нужно сосредоточиться только на том, что делает код, а не как он это делает.

3. Упрощение тестирования: Использование интерфейсов упрощает написание модульных тестов. Вы можете легко создать "моки" или фиктивные реализации интерфейсов для тестирования, не завися от реализаций, которые могут требовать внешних зависимостей (например, базы данных).

4. Гибкость и расширяемость: Интерфейсы делают ваш код более гибким и легко расширяемым. Вы можете добавлять новые реализации интерфейсов без изменения существующего кода, что особенно полезно в больших и сложных системах.

5. Взаимозаменяемость компонентов: Поскольку компоненты системы общаются через интерфейсы, вы можете легко заменять одни компоненты другими, которые реализуют те же интерфейсы. Это особенно ценно для создания плагинов, расширений или для поддержки различных вариантов конфигурации системы.