Черное озеро
Скачать на заставку можно тут
Скачать на заставку можно тут
На священном — нашествие пернатых хищников. Их уже прозвали настоящим бедствием озера. Местные реально боятся: птицы стремительно расплодились, летают тучами и поедают ценную рыбу.
Утром был на озере Спартак. Взял с собой несколько кедровых саженцев и высадил их там. Если вдруг начнется кедровая лихорадка в этих краях – знайте, это моя заслуга.
Но дело не в кедрах. Дело в том, что я увидел на озере.
Мусор. Везде мусор. Бутылки, пакеты, окурки, остатки пикников. Весь берег завален отходами человеческого ЖИЗНЕотдыха. И это притом, что озеро красивое, место хорошее.
Знаете, у меня уже приличный опыт общественной деятельности. И я понимаю, почему наши озера, реки находятся в таком запущенном состоянии. За ними следит государство – формально. Общественники вроде меня периодически выезжают, что-то убирают. Экологи проводят субботники. Но нет постоянного пригляда. Вот в чем беда.
Мы делаем это спорадически. Раз в месяц, раз в квартал. А мусор появляется каждый день. Отдыхающие приезжают, оставляют после себя горы отходов и уезжают. А убирать некому.
Для постоянного контроля нужно одно из двух. Либо государство нанимает людей, которые будут заниматься этим профессионально, на постоянной основе. Сторожа, смотрители, уборщики. Но это деньги из бюджета.
Либо второй вариант – разрешить на этих объектах коммерческую деятельность. Но строго регламентированную. Пусть кто-то ставит кафе, прокат лодок, организует платные стоянки. Взамен – полная ответственность за чистоту территории.
Конечно, это большой вопрос. Коммерция на природных объектах может быть опасна. Но если ее жестко ограничить, задокументировать все обязательства, узаконить – почему бы и нет?Заметил одну закономерность: более-менее чистые участки у нас появляются только там, где есть коммерция. Где есть хоть какой-то контроль, хоть какая-то ответственность.
А так – классическая проблема общественной собственности. Ничья – значит, всех. А раз всех, то никто не отвечает.