История этой стыковки началась вместе с первым запуском аппарата серии "Союз". Союз-1 и Союз-2 должны были провести стыковку на орбите еще в 1967-м году, но у первого возникли неполадки, стыковку отменили, а во время посадки Союза-1 погиб космонавт Владимир Комаров. В том же 1967-м прошла первая автоматическая стыковка двух беспилотных версий кораблей Союз - Космос-188 и Космос-186. И вот 16 января 1969 года, наконец-то была реализована первая стыковка двух пилотируемых аппаратов (Союз-4 и Союз-5), с последующим переходом двух космонавтов из одного аппарата в другой.

Так, а при чем тут луна? Вся эта пляска со стыковками с 1967 по 1969 была одним из важных этапов подготовки СССР к отправке своих космонавтов на Луну. Но коллеги по освоению космоса из США на этот раз оказались первыми, а Советский Союз решил, что на луну будет посылать Луноходы. Кстати, Луноход-1 был доставлен на Луну уже 17 ноября 1970 года, а Луноход-2 - 15 января 1973 года, ровно через 4 года после первой стыковки на орбите.

ссылка на телеграм автора (меня)

Как я помню, Йозеф Брейер и Зигмунд Фрейд были друзьями еще до начала совместной работы. В то время, когда Фрейд тусил с Шарко, Брейер во всю практиковал гипнотический катартический  метод лечения неврозов. Когда Фрейд начал практиковать идеи Брейра на практике, он понял, что способ норм (хотя Шарко не сильно одобрял всех этих аналитиков от психологии), попросился работать с Брейером и в процессе работы он разработал метод свободных ассоциаций, который не предполагал давление на пациента и гипноз. Короче, в итоге они разосрались из-за того, что Фрейд винил во всем член... ой, простите, отца... не так... Фрейд считал, что важную роль в этиологии истерии играет сексуальность, а Брейер - нет.

моя телега

PS: рисовка предыдущих постов была слишком унылой, добавляю красок. И да, давайте раскроем карты: научныйкалендарь - это не проект, в котором я пишу подробные статьи на тему событий/дней рождений в научной сфере, это проект, в котором я рисую каждый день по картинке, связанной с наукой (псевдонаукой), и пишу небольшое ИМХО/справку своими словами, дабы побудить людей весело объяснить мне что я не прав/уточнить инфу )))

«Гюйгенс» был запущен в 1997 году в связке с космическим аппаратом «Кассини», тем самым, которому было суждено стать первым искусственным спутником Сатурн. 25 декабря 2004 года «Гюйгенс» отделился от «Кассини» и в середине января (сегодня) приземлился (мне сейчас начнут говорить, что приземлиться можно только на Землю, а тут надо говорить прититанился, но наш язык развивается и «приземлился» уже давно равно «совершил посадку»). Зонд был спроектирован таким образом, что имел возможность посадки и на твердую поверхность и в океан, но все-таки плюхнулся на твердь.

Общая логика Фейерабенда заключалась в следующем: наличие общепризнанных методов познания любой науки ограничивает развитие этой науки. Он предлагал вместо того, чтобы продолжать разрабатывать теории опирающиеся на уже доказанные материалы, надо, наоборот, придумывать/изобретать/расрабатывать теории не совместимые с современными представлениями о науке. В свое время я спорил с одним моим хорошим другом. Он пытался создать информационную систему анализирующую и систематизирующую его жизнь. Я тогда не знал про эпистемологический анархизм, но в процессе спора придумал неплохую формулировку: «Попытка систематизировать хаос, ограничивает наше познание об этом хаосе». Так вот, я считаю, что очень весомая доля истины в теории Фейерабенда есть, и не факт, что через несколько десятков лет, какой-нибудь смелый учёный не опровергнет какой-нибудь фундаментальный закон мироздания, просто попытавшись доказать какую-нибудь абсурдную на первый взгляд и отрицаемую современной наукой теорию.

На самом деле, если посмотреть на то, что люди уже научились замораживать и успешно размораживать различные живые клетки (например сперматазоиды) и даже целые организмы (эмбрионы животных на ранних стадиях развития), то становится ясно - рано или поздно человечество научится проделывать такие же фокусы с живыми людьми. Но вот те, кто замораживает себя последние 50 лет уже никогда не оживут, ибо сейчас людей крионируют уже после подтверждения смерти мозга, тк более ранняя заморозка считалась бы убийством.

Альберт Хофман всю свою жизнь пытался донести до человечества полезность психоделических препаратов и психоделической терапии, написал множество научных трудов и несколько книг. Он так же проводил исследования некоторых растений, произростающих в Мексике, и обнаружил, что активное вещество семян этих растений схоже с его препаратом. Несмотря на то, что ЛСД он называл «лекарством для души», он считал использование его так, как делают это хиппи - безрассудством, таящим в себе огромную опасность. Тут я с ним полностью согласен. Все запрещенные вещества (да и некоторые разрешенные) - не стоят того, чтобы их употреблять.

В процессе изучения всякой живности Ладзаро Спалланцани сделал несколько важных открытий. В основном это были физиологические открытия. Например именно он доказал, что в семени в оплодотворении участвуют именно сперматозоиды, а еще во время своих опытов он пришел к выводу, что самозарождение микроорганизмов невозможно (на википедии написано, что опытным путем он доказал невозможность самозарождения, но мне кажется, опытным путем можно доказать только несостоятельность конечного количества вариантов такого самозарождения). И да, как и множество тогдашних зоологов, большинство своих открытий он сделал негуманным методом, но таков путь пионеров биологии.