Просуществовав сотни лет в голоде, холоде и лишениях, человек привык приумножать ресурсы и средства. Мы обустраиваем быт, потребляем продукты, стараемся развить личностный потенциал. Процесс качественного и количественного роста стал естественным. Будущее, которое представляли наши родители, уже наступило. Политические, религиозные, культурные движения так же зависят от уровня технологий, что обеспечивают рост возможностей человека. Но как далеко мы можем зайти в постоянном приумножении и развитии потенциала?

Человек насыщает свое окружение технологиями современной эпохи. Мы ставим широкие дисплеи телевизоров, гонимся за вычислительными мощностями в ПК, покупаем удобные и современные модели телефонов. Те же проекты умных домов, что были фантастикой десять лет назад, сегодня становятся доступными среднему классу.

Цивилизация подарила человеку массу возможностей и свобод, наделив рядом обязанностей и правил. Наша частная жизнь становится более публичной, наши вкусы и предпочтения – хранятся на серверах поисковых компаний, мы становимся чем-то единым с окружающими технологиями. И это не плохо, но и не хорошо. Это иначе.

Контролируя СМИ, любой человек волен пропагандировать определенные идеи, ценности, правила. Еще с незапамятных времен человек чувствовал потребность в информации. Мы сохраняли наскальную живопись, передавали знания об охоте и собирательстве, оставляли память о своей деятельности и приумножали ее в веках. Сегодня уровень технологий способствует информационному развитию так, как никогда ранее.

Любой человек может оставить цифровой след в истории человечества. Любая идея, прозвучавшая на широкую публику, останется в памяти. В этом заключаются благо и комфорт современного мира. И в этом его уязвимость. Ведь дефицит информации, естественная лень и желание найти «простой путь» играют злую шутку с нашим сознанием.

Мы слепо верим людям, вне зависимости от качества их идей. Мы доверяем субъективным ощущениям и чувствам, прекрасно осознавая, что можем ошибаться. Крайне сложно научиться мыслить критически, когда уже предлагаются готовые идеи. Сложно заставить думать себя, когда мировоззрение кажется устоявшимся и объективным. Мир перенасыщен любой информацией, но правда остается сухой и сложной, в то время как ложь привлекательна и захватывающа. Но выбор каждый может сделать лишь за себя.

Технологии выступают источником благ и комфорта, но человеку нужно время, чтобы адаптироваться к новшеству. Это занимательный парадокс, что в полной мере иллюстрирует современную жизнь. Мы жаждем нового, лучшего, большего. Компании предлагают нам инновации и отход от консервативных традиций, мы же воспринимаем это как радикальные меры и угрюмо замечаем, что «раньше было лучше». Но через некоторое время, с удовольствием приобретаем инновационный продукт.

Готовность меняться, гибкость восприятия и желание достигнуть лучшего – вот что котирует современную жизнь. Без лабильности, мы бы навсегда остались в пещерном веке. Пример нездорового консерватизма и догматики красочно описывает эпоха средневековья и инквизиции. Но мы ведь достигли большего?

Человек сегодня, это чистый, благородный, высокоразвитый вид. По крайней мере, мы себя таковыми считаем. Считаем, но не желаем соответствовать этому образу. Меняем мир так, как считаем правильным и неохотно прибегаем к чужим советам. Это умаляет продвижение прогресса и эволюции. Но это все, чем мы готовы распоряжаться сегодня. Или нет?

Современный мир отличается от предыдущих эпох. Дело не только в уровне прогресса, доступности знаний, технологий и развития медицины. Особенность нашего времени заключается в том, что мы столкнулись с перепроизводством и инфляцией ресурсов. Крайне необычно для человека, но вполне ожидаемо для общества, что долгие годы было обречено на голод и холод.

Избыток сегодня проявляется во все большем спектре ресурсов, благ и бытовых составляющих нашей жизни. И дело не в успешном развитии и росте благосостояния, а наоборот, в отсутствии оного. Мы прошли этап индустриализации и научились производить как материальные объекты, так и потоки информационных данных. Но у нас отсутствует понимание того, как следует перераспределять доставшиеся средства.

В итоге, часть населения планеты выбрасывает еду, так как не успевает полностью поглотить данный ресурс. В это же время, другая половина населения страдает от голода. Разумеется, делиться всем подряд и со всеми, это утопия и отсутствие понимания справедливости. С другой стороны, если мы можем помочь, то почему отказываемся от этого, даже в урон себе? Определенные блага способствуют эволюции, но их избыток тормозит развитие. Но что делать в подобной ситуации, каждый решает сам.

Связь стала для человечества чем-то большим, чем элемент быта. Мы привыкли быть в сети, общаться в удобное время, строить гибкие расписания и получать доступ к необходимым знаниям со скоростью печати. Удобный функционал, высокие скорости и конкуренция на уровне компаний – позволяют комфортно общаться, посредством внешних технологий. Но последует ли за этим что-то большее?

Экстраполируя уменьшение девайсов и растущую мощность процессоров, мы можем смело говорить об интеграции технологий с органикой. Концепции очков Google, шлемов виртуальной и дополненной реальностей только начинают развиваться и требуют слишком много ресурсов для комфортной работы. Но прогресс не стоит на месте.

Сегодня, эволюция в области интеграции человечества происходит на личностном уровне. Мы только привыкаем делиться мыслями, фотографиями, видеороликами со своим участием. Человек учится открывать частную жизнь и оставаться на пике популярности, не переходящей в абсолютную скандальность. Мы привыкаем к тому, что любой человек, с любой (обеспеченной интернетом) точки планеты, может выйти на наш профиль и узнать все, что пожелает. Технологии объединяют, воспитывают, учат. Сегодня, они опосредованы нам, но будет ли это состояние оставаться подобным и завтра?

Органическое тело подвержено изменениям, деформациям и болезням. Человеческий организм, как бы высоко он не находился в цепи эволюции, недостаточно хорош для комфортного существования. Мы можем только предохранять здоровье, заниматься профилактикой и пытаться избавиться от дефектов. И чаще всего мы устраняем именно симптомы, а не реальные причины.

Сроки жизни, сопутствующие болезни и мелкие травмы, слабая защита от активных физических воздействий. Но при этом, именно органика позволила развиваться интеллекту, достигать вершин самосознания и адекватной работе с окружающей средой. Человек научился быть тем, кто он есть сейчас, но мы ошибочно полагаем, что это предел возможностей.

Подвижность и приспособляемость плоти в соединении с прочностью, универсальностью и взаимозаменяемостью механики. Получившееся существо будет выносливей, сильнее, быстрее. Определенные имплантаты могут повлиять и на работу мозга. Усилить когнитивный компонент личности, внешне сигнализировать и регулировать уровень гормонов, витамин, микроэлементов. Открываются безграничные возможности, по сравнению с теми, которыми мы можем распоряжаться сегодня. Возможно, именно подобный синтез будет идеальным решением для человека будущего. Возможно, это решение является актуальным прямо сейчас.

Лаконичное описание современных реалий. Именно на лицемерии построено современное общество, что ловко тасует идеалы, выбирая те, что наиболее выгодны в частных интересах. Наука и прогресс толкают человечество вперед, развивают медицину, повышают уровень здоровья. Но человек не желает меняться, он считает себя идеальным и принимает недостатки как данность, в определенных случаях даже гордится ими.

Недостатки могут помогать человеку добиться льгот, продвижения на службе, гуманного обращения к себе, как к персоне. Но они не дают ему возможности развиваться. Нивелировать дефект естественным вмешательством, улучшить организм, побороть болезнь – это воспринимается как посягательство на священную плоть организма. Где-то уже такое было… Ах да, в эпоху инквизиции.

Технологии сделали мир удобнее и лучше. Вычислительные мощности толкают прогресс, позволяя быстро и качественно создавать новые препараты, рассчитывать работу искусственных органов и прокладывать траектории электронов в трубах адронных коллайдеров. Но мы отказываемся от предложения даже представить, как в наш организм внедрят биочип или нечто похожее. Хотя смело идем к стоматологу, за очередным протезом прямиком в голову. Ведь пломба, это и есть протез. Осознание необходимости искусственного вмешательства, это шанс человечества на лучшую жизнь. Воспользуемся ли мы им?