
Спектральные фотографии банкнот
12 постов
12 постов
7 постов
Всё тот же Кафедральный собор в Калининграде, но другой ракурс. Уж больно он мне понравился, захотелось украсить его видом ещё что-нибудь кожаное )) Для рисунка "в профиль" было недостаточно пространства обычного бифолда, собор получался или слишком мелким, или сильно зажатым по бокам, тогда на помощь пришел лонгер.
Лонгер - удлиненный кошелек, в который банкнота входит целиком без сгибаний. За счет увеличенного размера при проектировании кошелька имеется возможность размещения дополнительных отделений для карточек и монет (что, несомненно, несет удобство тем, кто любит носить всю мелочевку одним махом).
В сообществе рукодельников принято описывать приборы и материалы, а не просто показывать красивое ) Итак, ТТХ: краст цвет коньяк (не помню, кто производитель) и еще какой-то бежевый кусочек для вставок, плоская нить Дафна 1 мм цвет 858, молния YKK, магнитная кнопка ноунейм. Торцы покрашены KF Orly SL цвета махагон и бежевый, обработка KF Appretto Mild.
Два отделения для банкнот, одно для монет на молнии, шесть кармашков для карт.
P. S. Карты Сбера присутствуют, но не для рекламы.
Докхолдер - это такая полезная мини-папка-чехол, позволяющая потерять все документы разом: паспорт, водительское, снилс, карты, деньги, два ствола. Удобно, особенно в поездках ))
Меня всегда бесили все вот эти бесконечные проверки в аэропортах и на пограничных переходах, когда в одной руке одежда, в другой ребенок, в третьей рюкзачок, в подмышке паспорт, где ребенка паспорт - уже забыл, а тебе мило говорят: "Покажите посадочные". Пока вспомнишь, куда ты их засунул, пока достанешь - удобнее всего было все паспорта одновременно в зубах зажимать и разом выплевывать.
Вот чтобы держать все документы в одном месте, да и защитить их от следов зубов и придумали тревелеры - большие кошельки для путешествий, в которые поместятся и паспорта, и билеты, и карты, и всё-всё, что сможет всунуть внутрь их владелец.
Но мне тревелеры не нравятся своими размерами "на все случаи жизни", и я решил для себя собрать укороченный вариант - лишь бы входили паспорта, пара карточек, симки не потерялись, а посадочные пусть наружу торчат - не страшно.
Башня Дона - часть оборонительного кольца старого Кёнигсберга, расположена на Верхнем озере. Построена в середине XIX века и названа в честь мощного прусского полководца Карла (тут-еще-несколько-имен) Дона, причем "Дона" не склоняется - это такое родовое имя у человека - Dohna.
Так вот, у Башни Дона есть брат-близнец, Башня Врангель - стоит на другом берегу озера, вместе они прикрывали подходы к городу с севера.
Как-то ребенок спросил, почему это сооружение называется башней, "башни же высокие"... Да, башни (в основном) высокие, просто эта очень специфичная, для своего времени она была острием военной прогрессивной мысли. В два уровня внутри размещалась артиллерия, обеспечивая круговой обстрел, при этом обороняющиеся были защищены прочными толстыми стенами. Судя по тому, что подобные укрепления очень редки - данная прогрессивная мысль не прижилась у военных. А название - осталось.
Сейчас в этом здании расположен Музей Янтаря, знакомящий нас с историей добычи, технологиями обработки, и собравший за крепкими стенами уникальные образцы Солнечного Камня.
Королевские ворота - пожалуй, самые узнаваемые ворота Калининграда, их изображение можно увидеть на многочисленной сувенирной продукции для туристов. Но такая слава окутывала их не всегда.
За всю свою историю Королевские ворота неоднократно перестраивались и переименовывались, успев побывать и Кальтхофскими, и Гунбинненскими, и только в 1811 году получили своё современное название по имени Королевской улицы, шедшей к Королевскому замку (да, логика железная, не заблудишься))
В начале XX века, вместе с остальными устаревшими защитными сооружениями были проданы муниципалитету, валы вокруг были срыты, автомобильная дорога была проложена в обход, и Королевские ворота оказались отдельно стоящим зданием, напоминавшим небольшой замок.
Во времена Второй Мировой эти ворота были частично разрушены при авианалетах, и до 2005 года стояли в состоянии "побомбили и бросили" - почти 60 лет ветшали никому не нужные, пока не были выбраны символом празднования 750-летнего юбилея города. Вот тогда-то над Королевскими воротами и взошла звезда известности - теперь они стали блистать на всяких магнитиках и футболках.. ну, и вот на обложке для паспорта тоже ))
Аусфальские ворота - одни из семи сохранившихся городских ворот в Калининграде, входили в состав... не, не так, начну издалека.
Немножко про историю, войну и архитектуру (постараюсь не очень нудно).
Местоположение Кёнигсберга было (да и сейчас это актуально) стратегически важным начиная с седых времен. А то, что важно - надо охранять. Идея создания города-крепости развивалась вместе с изменениями способов ведения войны. В XVII веке город был опоясан земляным валом с деревянными крепостными сооружениями. Через два столетия была проведена модернизация укреплений - городские стены стали кирпичными, ощетинившимися многочисленными бастионами, башнями, бойницами и (вспоминаем, зачем мы здесь собрались) воротами.
По сути своей ворота должны не только впускать в город путников, но и НЕ впускать неприятеля, когда это потребуется. А значит, должны быть укрепленными; фактически, каждые из ворот Кёнигсберга были небольшой крепостью.
Но всё меняется со временем, так случилось и с Кёнигсбергом - спустя всего 50 лет после этой вот мощной оборонной модернизации она уже устарела морально, и военное управление продало все эти стены, бастионы и ворота муниципалитету. Город, до этого зажатый оборонным кольцом, наконец-то смог расшириться и... расширился. Часть стен была снесена, некоторые из кёнигсбергских ворот мы можем увидеть только на картинках, но часть укреплений сохранились, пусть и в виде просто необычных зданий.
Так что там про Аусфальские ворота..? Да практически ничего. Они были пешеходными, самыми неприметными из всех, самыми маленькими (в общем, самыми-самыми, но только со знаком минус). В начале XX века при масштабном расширении города они оказались еще и самыми ненужными. Модернизация дорожной развязки привела к тому, что ворота оказались ниже уровня земли, с городской стороны они были засыпаны, арка прохода со внешней стороны заложена кирпичами. В советское время во внутренних помещениях располагались бомбоубежища и различные склады. В середине 90-х на площадке над воротами построили небольшую часовню св.Георгия, и сейчас это единственный приметный знак, по которому туристам можно опознать это место.
А вот чтобы увидеть сами ворота надо спуститься в близлежащий парк, пройти по мостику над остатками вального ручья, обернуться направо, и тогда.. вы увидите маленькую крепость с православной часовней на крыше, остатки опор перекидного моста, даже старая дорога, ведущая к воротам осталась на месте, узкие бойницы напоминают нам, что перед нами исторический город-крепость. Многие туристы видели Королевские и прочие ворота. Все кружки и открытки пестрят многочисленными Известными Туристическими Объектами Калининграда. Но нет ни одного, даже самого чахленького магнитика с воротами Аусфальскими. Хотя... кажется, уже есть ))) И пусть это не магнитик, не кружка и не футболка, а всего лишь скромный картхолдер, эта скромность как нельзя лучше подходит Самым Скромным Воротам Кёнигсберга.
Внимание! Всё, что написано ниже лишь отдаленно напоминает математику и является просто жонглированием цифрами и подтягиванием статистики за уши. Вольные рассуждения обывателя в пятницу.
На сайте ЦБР нашел интересную статистику - разбивку денежной массы по номиналам. К сожалению, данные доступны только начиная с 2007 года, чуть позднее ввода текущего "тяжеловеса" - пятитысячной банкноты... Но для простых пятничных рассуждений - сойдет. Также используются данные по удельному весу по количеству банкнот, а не по сумме, так как банкноты крупного номинала забирают на себя очень большую долю в суммарной статистике, и не дают выделиться мелким номиналам. Нас же интересует денежное обращение с точки зрения некоего "удобства", когда и денег полные карманы таскать не надо, и сдачу всегда дадут.
Для простоты будем брать данные на 1 октября каждого года, а также не будем отвлекаться на звонкую стальную монету, чтобы не перегружать себя информацией...
Сделаем маленькое допущение. В начальной точке наших рассуждений 5000 банкнота уже введена, но нам (диванным аналитикам) это некритично. Такую вольность мы допускаем только потому, что не нашли статистики за 2006 год, и доля пятитысячников по количеству еще незначитаельна - 2 процента, поэтому можем предположить, что структура денежной массы хоть и изменилась с момента ее введения, но общие тенденции 2006 года еще сохранялись.
Итак, на дворе 2006 год... Если взять два самых крупных номинала до ввода 5000, то можно заметить следующую картину: доля банкнот 1000 рублей составляет 37 процентов, а 500 рублей - 19 процентов. То есть грубо говоря, около 40% - "самый крупный номинал" (не забываем, что к тому моменту пятитысячники уже оттянули на себя чуть-чуть, и поэтому слегка вольно "приукрасим"), далее около 20% - "помощник самого крупного номинала", и еще 40% - "все остальные". На фоне этой картины принимается важное решение - 5000 рублей нужны, старшие номиналы не справляются!
Сделаем еще одно маленькое допущение, но теперь не в прошлом, а в настоящем, и склеим вместе статистику по 1000 и 2000, так как этот непонятный "новый" номинал используется очень лениво (как, впрочем и 200 рублей, который должен был разгрузить сотню, но это отдельная история). Смотрим на 2023. "Самый крупный номинал" - 40%. "Помощник крупного номинала" - 21%. На фоне этой картины нужно принять важное решение - нужен ли следующий "крупняк"? Что-то шепчет: "нужен".
А если нужен - давайте попробуем определиться с номиналом этого "крупняка" и пофантазируем (хотя куда уж больше фантазировать, чем мы вот так вот жонглировали статистикой)...
В 2006 ввели банкноту в 5 раз крупнее "самой крупной". Наверно как-то подсчитали, что это оптимально? Зачем-то же учились все эти люди, которые принимали решение о вводе... Сейчас в обращении "самая крупная" - 5 тысяч, а наша нарисованная выше аналитика говорит, что сейчас ситуация "вот прям такая же", значит и вводить надо что-то в 5 раз крупнее, то есть 25.000 рублей.
Фантазируем дальше. По состоянию на 1 октября 2007 года в обращении было банкнот на сумму около 3 миллиардов рублей. На 1 октября 2023 года - уже более 18 миллиардов бумажных рублей ходят по рукам и лежат под матрасами. Разница - в 6 раз. Значит сейчас нужно что-то в 6 раз больше "самого крупного", то есть 30.000 рублей.
Доллар. Доллар уже не тот, что был в 2006, но он всё так же молод и зелен. В 2006 (когда вводили пятитысячный номинал) доллар стоил "примерно 26", давайте округлим до 25 рублей за штуку для удобства. Что в пересчете нам дает примерно 200 долларов за "самый крупный". В 2023 году доллар доходит до 100 рублей, а это показывает, что "самый крупный" похудел до 50 долларов. А значит для восполнения водно-солевого баланса нужно в 4 раза "подкачать" нашего тяжеловеса - получается, до 20.000 рублей.
Ну и еще один аргумент - зарплата. Росстат говорит, что в 2006 году средняя сферическая зарплата в вакууме составляла 10.000 рублей, примем ее равной "двум бумажам". В 2023 - это уже 70.000 рублей, то есть чтобы уложиться в "две бумажки" - эти самые бумажки должны быть в 7 раз крупнее, то есть 35.000 каждая.
Конечно же, никто в здравом уме не будет вводить сразу двадцатитысячный номинал (и тем более, экзотические 25, или 30, или 35 тысяч), но наши вольные рассуждения показывают, что он нужен, вот прям щас и прям позарез. И именно 20.000 рублей.
Как многим известно, в начале недели Центробанк представил новые банкноты номиналом в одну и пять тысяч рублей. Но спустя уже пару дней ЦБР опубликовал информацию о том, что выпуск однотысячной банкноты приостановлен (без объяснения причин, но мы-то знаем!), и - самое неприятное - убрал из доступа на сайте материалы по этой банкноте. Материалов было немного, но среди них были спектральные фотографии. Так как судьба банкноты в том виде, в котором её представили на текущий момент неизвестна, а сделанные специалистами ЦБР фотографии на сайте недоступны, позволю себе разместить их здесь для истории - интернет помнит всё.
В отличие от остальных фотографий в этой серии, данные картинки - не мои. Они честно стырены с сайта Центробанка.