
Город
6 постов
6 постов
3 поста
Приветы. Сделал давеча небольшую серию сканди-ножей к предстоящей выставке. На чёрных голоменях, покрытых окалиной, сделал миниатюрные по глубине(≈0,3мм) выборки, диаметр колеса под основную, широкую выборку 160мм, под две другие, узкие, 70мм. Цель выборок- посадить миниатюрные гравировки. Так вот на пост в ВК об этих ножах набежала куча сведущих людей, которые сочли конструкцию "инженерным провалом" и заявили, что я ослабил клинок до невозможности.
исходные данные: сталь 95х18, клинок 130х25х4мм, спуски сканди, 12мм высоты, чуть подлинзованы, ≈22°, проточки ≈0,3мм глубиной, по сути убрана только окалина.
Ваше мнение?)))
Лично я считаю, что такой нож с проточками гораздо прочнее, чем аналогичная классика с вогнутыми спусками(на последнем фото)
Приветы. Как то под влиянием момента взялся и образовался вот такой вот странный нож. Я не оригинален, эта концепция родилась в США в начале 80х годов, впрочем я её никогда особо не понимал и не разделял, спорное. Но вид больно уж прикольный у него)))
95х18, текстолит, ножны пластик. Общая длина 260мм, клинок 140х40х4мм. Фото с ножнами, к сожалению, не сохранилось, но они в точности похожи на те, что на последнем фото.
Приветы. На этот раз прям мелкий мелконож, назначение его- EDC и лёгкая работа по продуктам. По параметрам: 95Х18, общая длина 170, клин 85, на рукояти именно здесь чёрная бумажная микарта. Спуски вогнутые, подвод тонкий. Прям скальпель))). Бонусом свежевытащенная жареная мелкокартошка, ыыы, где теперь сентябрь)))