Эйнштейн и Эддингтон
В детстве я мечтал стать астрофизиком. В доинтернетную счастливую пору часто уединялся с научно-популярной литературой. Со временем, увы, это увлечение прошло вместе с несбывшейся мечтой. Однако эти счастливое времена я вспоминаю с улыбкой. Поэтому мне безумно нравятся фильмы про учёных, их жизнь, деятельность и открытия. Их не так много, однако большинство лент очень интересны, поучительны и порой заслуженно получают Оскар (Игры Разума с Расселом Кроу).
Это отнюдь неудивительно, ведь всегда интересно наблюдать за действиями исторических и выдающихся личностей, на которых принято равняться. Часто простых людей очень наставляют биографии знаменитых корифеев своего дела: можно проследить их жизненный путь, узнать историю взлетов и падений, взяв для себя на вооружение ценные знания о том, как им все же удалось достигнуть столь оглушительных успехов.
Фильм Эйнштейн и Эддингтон 2008 года режиссера Филипа Мартина в этом отношении вызвал особый интерес, поскольку история повествует сразу о двух крупных учёных и захватывает очень короткий интервал времени. Имя Эйнштейна известно абсолютно каждому мало-мальски образованному человеку. Персонально о нём и так немало написано и снято, а вот об Эддингтоне практически ничего не известно простому обывателю. Поэтому стоит немного рассказать о его достижениях в науке.
Итак, английский астрофизик Артур Стэнли Эддингтон стал в свое время широко известен благодаря значительному вкладу в доказательство Общей теории относительности Альберта Эйнштейна. В 1919 году он экспериментально подтвердил отклонение светового луча в поле тяготения Солнца, исследуя смещение перигелия Меркурия, на которое указал сам Эйнштейн. Меня умилило то, как Эддингтону удалось наглядно и доступно продемонстрировать своей прислуге принцип действия гравитационного искривления пространства всего лишь с помощью скатерти, круглого хлеба и яблока. Очередной раз убеждаюсь в том, что подлинный талант настоящего учёного проявляется ещё и в том, что он способен объяснить сложные вещи на простых примерах и доступным языком. А Дэвид Теннант в этом отношении со своей ролью справился блестяще. Ему, определенно, идут образы экранных учёных, Доктор Кто тому яркое подтверждение. Думаю, со мной многие согласятся, что уже трудно Теннанта представить без солидного костюма и с отсутствием галантных манер.
Энди Сёркис тоже со своей ролью справился превосходно. Он чудаковат как и во внешности, так и в поведении. Однако невооружённым взором видно твердость характера и стержень настоящего учёного, преданного своему делу и готового непреклонно идти до конца.
Я, как и многие обыватели, мало что смыслю в теории относительности, однако кино смотрится легко и не изобилует сложными научными словечками с формулами, поэтому смотреть можно смело.
Итого, вышел очень интересный фильм. Несмотря на то, что в ленте отсутствует развлекательный и приключенческий компонент, с задачей рассказать познавательную историю научных изысканий и открытий фильм справился.
Кстати говоря, Филип Мартин уже имел опыт снимать байопик про учёного, а именно ленту про Хокинга 2004 года с Бенедиктом Камбербэтчем. Как по мне, фильм великолепно рассказал о нелегкой судьбе знаменитого астрофизика, поэтому советую и его тоже присмотреть.
