AlexeyKulachatov

Да такие серии вы уже могли видеть в ванильных пабликах Вконтакте. Но первая серия которую распространяли была совершенно точно фейковой. Там просто раскрасили разными цветами непонятные картинки и одну звезду фиолетовым. Вторая уже серия была явно с настоящими фото, но почему-то одинаковой яркости. У меня же фото сняты на бытовой фотоаппарат через телескоп при одинаковых параметрах, одиночным кадром, на одном месте в одну ночь. Параметры у всех фото одинаковые: 50 сек, ISO 1600, f/2,8

Процион. Восьмая по яркости звезда. 0,38m

Альдебаран. 14 по яркости звезда. 0.85m

Сириус. Первая по яркости звезда на ночном небе. Тут уже хорошо видно что он сильно ярче. -1,46m

Ригель. 7 по яркости звезда. 0,12m

Бетельгейзе. 10 по яркости звезда 0,5m. Спешите как говорится видеть пока не взорвалась!

Арктур. 4 по яркости звезда. -0,05m

Марс в противостоянии. Немного не звезда и в рейтинг не входит.

Многие (кроме тех кто считает самой яркой звездой Полярную) знают что самая яркая звезда ночного небе Сириус. А вот вторая то какая? Это Канопус

Да она на фото не выглядит сколько то яркой. Потому что из Турции её можно увидеть только очень низко над горизонтом. На фото так скажем максимальная высота над горизонтом (верхняя кульминация). Можно только среди кустов поймать.

Ах да порядок фото такой - ну я просто в таком порядке снимал.

Фотографии которые делают астрофотографы на самом деле делятся на Вау красивые и серые мутные и непонятные, вокруг которых собираются в лучшем случае специалисты. В худшем случае только сам автор. Эту фотку я решил запостить потому что она поучительная про то что не нужно удалять негативы в астрофото. Даже если кажется что на них ничего нет.

Celestron C5 (D=125мм, F=1250мм), ZWO 385C, SW EQM-35Pro, 1000/1000 кадров, 200%

На этом фото мы на самом деле в первую очередь видим Сириус или точнее Сириус А. Это самая яркая звезда на ночном небе (вовсе не Полярная). Сам Сириус оказался на самом деле двойной звездой. И второй компонент это белый карлик значительно более тусклый по яркости. Поэтому двойственность Сириуса открыли сначала по отклонениям собственного движения. Белый карлик просто тонет в свете яркого Сириуса А. Так вот собственно белый карлик Сириус B на фотке это такая мелкая синяя точка рядом с большой белой снизу слева почти вплотную.

В районе нового года я опять поехал в Турцию и взял с собой уже два телескопа. Один для планет и один для туманностей. Ну а поскольку там широта сильно южнее России то решил я попробовать сфоткать как раз Сириус B. На широте Москвы я бы даже на самом большом в мире телескопе за такую попытку не взялся. И вот отсняв пяток роликов Сириуса с разными выдержками я их обработал и стал тянуть уровни в Фотошопе. И ничего не нашел на фото кроме Сириуса А.

Но вчера когда разбирал привезённые материалы подумал почему я собственно только тянул уровни пытаясь разглядеть слабую звёздочку. И реши попробовать добавить резкости. И тут вот как раз получилось. Конечно я не просто резкость накладывал, а делал деконволюцию по алгоритму Ричардсона-Люси, но по сути это увеличение резкости. Мораль не удаляйте отснятый материал.

В прошлом месяце мне не удалось заснять покрытие Марса Луной. Было вообще всё очень плохо: в начале ночи пока не было облаков Луна от Марса была визуально далеко. Теперь же просто соединение, но из-за удачного времени и места удалось Луну и Марс даже поймать в одно поле зрения моего портативного телескопа

Celestron C5 + редуктор 0,63 @ F = 790мм, D = 125мм, Sony A1, ISO 100, 1/160c., 100/500 кадров

Есть ещё фото общего плана со звёздами. Луна и Марс загнаны в угол кадра чтобы в другом углу поместился Альдебаран и Гиады. Этот кадр даёт больше представления о том насколько близко Луна и Марс были визуально.

135мм, ISO 100, 1/2с, F/1,8 (поверхность Луны прилеплена с кадра с другой выдержкой)

Покрытие Марса Луной не удалось снять хоть сколько-то близко. Даже в теории сам момент покрытия должен был произойти при заходе Луны. А тут ещё посреди ночи налетели облака когда Луна была далеко от Марса.
Но успел сфоткать Луну крупно и максимально полно. И какие-то общие фоточки тоже успел заснять.

Сине-красная радиальная заливка облаков это не фотошоп, а атмосферное явление группы гало которая называется корона. Такие радужные круги вокруг солнца и луны многие могли видеть.

HDR из 5 кадров. Объектив 135мм, SW EQM-35 Pro, Sony A1.

На этом фото снятым полтиником видна и Луна и Марс (слева) и Плеяды (справа) и Альдебаран с Гиадами (снизу). Если конечно вы будете разглядывать это фото вечером, а не ярким днём :)

HDR из 5 кадров. Объектив 50мм, SW EQM-35 Pro, Sony A1.

Ещё одна HDR Луны и Марса:

HDR из 9 кадров. Объектив 135мм, SW EQM-35 Pro, Sony A1.

Короче сфоткать так чтобы на фотках Луны были видны звёзды очень сложно даже в HDR. Появляются разные странные артефакты вроде кругов света вокруг луны. Гораздо проще залепить коллаж как во многочисленных ванильных пабликах VK

Бонусом тем кто до сюда долистал ещё и фотка максимально полной Луны

Celestron C5 (125мм), фокусное 1250мм, f/10; Sony A1, 1/400 ISO100; Sky-Watcher EQM-35; 700|3000кадров