5

«Интерстеллар» IRL?

ЛЛ ДИСКЛЕЙМЕР: крайне лень объяснять терминологию; для неподготовленного читателя вставил ссылки на определения.


Мама утром сделала микроуборку на кухне, протёрла подоконник в том числе. Позже налетел шквал, и ветер усыпал подоконник крупной пылью (такая почва, когда не мокро — всегда очень пыльно и грязно). Прислала фотки в недоумении:

«Интерстеллар» IRL? Дифракция, Интерстеллар, Пыль

Вот такие штуки с очень чёткими, рельефными краями (фото на старенький айфон не передаёт, к сожалению). У нас обоих первая ассоциация: дифракционная картина же! Ну очень похоже. Только вот пыль — это совокупность частиц, а не волна, и никакой корпускулярно-волновой дуализм здесь не поможет: даже для мелких пылевых частиц длина волны де Бройля не особо больше планковской (порядок — десять в минус тридцатой метра). А тут — почти песок.

«Интерстеллар» IRL? Дифракция, Интерстеллар, Пыль

Посмеялись, но суть явления так и не поняли. В этом месте давно ничего не стояло, мама любит чистоту и почти ежедневно моет подоконник (т.е. налипание на следы от каких-то предметов исключено). Пластиковая поверхность ровная. Сошлись на том, что это дифракция гравитационной волны либо локальное проявление квантовых эффектов на макроуровне. И хорошо, если это нам шлют сигналы из будущего. Хуже, если это признак надвигающегося фазового перехода ложного вакуума в локальной части Вселенной или ещё какого-нибудь пиздеца. В общем, держитесь тут.

Ну а если серьёзно, просто интересна суть явления. Наверняка существует какое-то простое объяснение без квантмеха и фантастики :)